“聯盟”這回事
專欄
前兩天搜狐視頻、騰訊視頻、優酷土豆、樂視網等多家機構結盟，聯合發布“中國網絡視頻反盜版聯合行動宣言”，靶心瞄準百度和名聲小得多的快播，索賠3億元。
百度之所以成為靶心是因為百度視頻的模式問題。本質來看，百度視頻是加了一個殼，也就是說視頻來自前麵的視頻網站，但在百度頁麵即可觀看，用戶不需要去原站點了，這便是被指摘的“盜鏈”。百度利用其搜索引擎強大的流量優勢，將眾多網友留在自己的頁麵，這無疑會加強百度作為視頻入口的地位。一眾視頻網站當然不願意在自己的上遊多這麼一幹爹。而百度還有親兒子“愛奇藝+PPS”，其視頻入口地位加強無疑會為親兒子帶來更多的流量導入。
這不是搜狐第一次組織反盜版聯盟了。2009年，搜狐便和激動網等110個機構組成“中國網絡視頻反盜版聯盟”向優酷、酷6等對手發難。曾幾何時，大家眈眈相向，此次同為利益受損者，搜狐視頻、騰訊視頻、優酷土豆等競爭對手行動起來組成聯盟。強敵環飼，不得安睡；幹掉外敵，弟兄們再自相殘殺才是王道。
所謂“聯盟”，雖然大家都是盟友，但一定有一兩個帶頭大哥。欲成大事，帶頭大哥必熱心張羅，其他人跟著可勁落井下石足矣。這是一種聯盟模式，比如上次和這次的網絡視頻聯盟，搜狐視頻和張朝陽才是大家心知肚明的帶路人。當初數一數二的搜狐視頻，在百度買下PPS給愛奇藝壯聲勢之後，排第二的底氣開始不足。謀定而後動，老張此番借打盜版之名攪動江湖，想來絕非隻是想鬥鬥嘴皮子給百度道德壓力那麼簡單。好戲還在後頭，有機會再說。
除了這種各懷鬼胎的大哥們的聯盟，在互聯網界還有更廣泛的一種聯盟—“網盟”，最早是站點互相推薦的一種互鏈組織形式。後來，亞馬遜、Google、百度等超級公司改良網盟形式，將自己的廣告通過網盟形式發布出去。十年來，這些超級公司通過這種聯盟方式，獲取了巨大的流量來源，當然眾多中小網站的生存問題也借此得到解決。此種網盟，與前者不同，合作者之間體量對比懸殊，極易形成不平等交易，不過隨著網盟數量增多，大家的合作也趨於相對公平，合則來，不合則去。百度去年給聯盟發出的費用達到20億之多，可見聯盟對百度之重要程度，蒼蠅雖小也是肉，積沙成塔也能鎮住人。
如果說對目前影響最深遠的，則是Android聯盟。Android由Google主持開發，Google是當仁不讓的盟主，不過周圍還環繞著生產硬件的三星、LG等硬件廠商、提供應用的十萬開發者，甚至與Google Play競爭的第三方商店。這個龐大聯盟在5年間創造了驚人的結果，超過75%的智能手機市場份額，60多萬應用，十幾億用戶，基於利益鏈已經在全球構建起龐大的生態體係。
聯盟這回事，說到底是個政治形式，一切基於利益。聯盟利益最大化則聯盟，脫離聯盟利益最大化則脫離，今天的朋友是明日敵人的候選，今天的敵人則可能成為明天的發小閨蜜。如果哪個聯盟開始講道德，要注意，它可能要開始低估你的智商了。
老菜譜的意義
很多人都知道，西紅柿傳入歐洲時，歐洲人都以為它有毒，不能吃。這種奇異的果實到底什麼時候進入廚房呢？1646年，意大利畫家穆裏略Bartolomé Esteban Murillo畫了一張《天使的廚房》，兩個胖乎乎的小天使坐在地板上翻揀一個水果籃，地上有兩個茄子，一個大南瓜，一個大西紅柿。這幅畫表明，在17世紀中葉，意大利人開始吃西紅柿了。1544年，一位意大利的草藥醫生記錄過西紅柿的栽培過程，這種“金蘋果”起初是綠的，成熟之後呈現“金黃色”，他判斷西紅柿有毒。1554年，一位瑞士博物學者用水彩畫出了紅色的番茄，並賜以拉丁學名POMA AMORIS，意思是“愛的蘋果”，他也說西紅柿有毒。從文獻上看，西紅柿從“觀賞性的植物”變成“可食用的”，經曆了數十年乃至百年。