律師眼中的《西遊記》
西遊記對於我們都已家喻戶曉，今天我是從法律的角度來分析一下這部神話小說。
從法律的視角看，對於整個西遊記，就是描述了孫悟空、豬八戒、沙僧、小白龍的犯罪及犯罪後的悔罪表現，和通過以唐僧為代表的政府通過取經這種勞動改造他們，使他們重新做人的過程。下麵逐個分析一下：
關於孫悟空
對於這個人物可以說是整個犯罪分子中，罪行最嚴重的，情節最惡劣的。具體的說：
一是孫悟空在當弼馬溫時職務玩忽職守的罪行。
在這之前還需說一下他為什麼要來天上當官。由於孫悟空使用脅迫的手段強行拿了東海龍王的定海神針（金箍棒）做了自己的兵器，和到閻羅殿勾了生死薄，龍王和閻王將孫悟空告到了玉皇大帝那裏，而玉皇大帝聽從了太白金星的建議將孫悟空招安，這樣的縱容就為孫悟空以後繼續犯罪且重大犯罪埋下了禍根。孫悟空來到天庭當弼馬溫隻是玩玩，書上所述：當太白金星下來招安時，孫悟空說：我這兩日正思量要上天走走，卻就有天使來請。也就是說孫悟空並不在意當什麼官，隻是想到天上看看而已。結果當得知弼馬溫是個不入流的小官時，一怒之下回到花果山又當上了他的美猴王。依據現在的刑法理論，孫悟空已犯了玩忽職守罪。玩忽職守罪，是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或不正確地履行自己的工作職責，致使公共財產、國家和人民利益追受重大損失的行為。孫悟空的罪行是比較符合此罪名的。第一，主體問題。孫悟空被封為弼馬溫，從他上任的那天起，他就是應視為國家工作人員。天界應視為國家，而玉皇大帝應視為國王或總統。雖然弼馬溫沒有品，也不入流，但最小的官也是官，也就是國家工作人員。第二、客觀方麵。必須違反國家工作紀律和規章製度，必須具有因玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失的結果，玩忽職守行為與造成的重大損失結果之間，必須具有刑法上的因果關係。雖然孫悟空沒有把天馬養死，有的版本說天馬有養瘦的，但不管天馬怎麼樣，孫悟空的無故出走，勢必給天庭帶來極大的負麵影響，不把玉皇大帝放在眼裏那還了得！孫悟空的行為對皇權也就是統治階級造成了極大的危害。第三、在主觀上並不是出於故意而是由於過失造成的。孫悟空並不是故意想把馬放任不管，而是嫌官小而傷了自尊才走的。所以孫悟空的玩忽職守罪是他人生的第一個罪,但決不是他的最後所犯之罪。
關於孫悟空的妨礙公務罪
孫悟空妨礙公務罪的最主要表現為暴力抗法。孫悟空因弼馬溫事件惹怒了玉皇大帝，派托塔天王和哪吒三太子等去降伏孫悟空，而孫悟空卻不服，以武力相抗。並以勝利告終。孫悟空的行為已構成了妨礙公務罪。刑法是這規定的：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的應定為妨礙公務罪，塔天王和哪吒三太子等可以是就是國家的工作人員，下界降伏孫悟空就是在執行公務，而孫悟空公然使用武力，用暴力的手段抵製執行，並因孫悟空武功高強，而導致托塔天王和哪吒三太子等下界降伏孫悟空的任務失敗。這顯然是情節非常嚴重。這樣的罪行總共有兩次，而最後一次雖然是《西遊記》裏最精彩的一次，但性質確和第一次一樣所以不在重複。
關於孫悟空的貪汙罪
孫悟空借看管蟠桃園之便偷吃蟠桃，應定為貪汙罪，有人認為應定為盜竊罪，是否是盜竊罪，主要看當時孫悟空的身份，貪汙罪是指國家工作人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。貪汙罪與盜竊罪的最大區別就是看孫悟空是否利用利用職務之便。孫悟空顯然是借玉皇大帝讓他看管蟠桃園之機偷吃了蟠桃，而蟠桃應屬於皇家所有，且還是三千年一熟，人吃了成仙了道，體健身輕，有的六千年一熟，人吃了霞舉飛升，長生不老，還有的九千年一熟，人吃了與天地齊壽，日月同庚的極品。不僅如此，蟠桃還是王母準備蟠桃會的必備，所以孫悟空的貪汙罪要比他以前其他的罪還要嚴重，乃至於玉皇大帝在也不想用招安的伎倆了。