美國政治劇如何“戲耍”政客
萬象
一部《紙牌屋》，再次帶火美國政治類電視劇。美國總統奧巴馬在“推特”賬戶上提醒網友不要劇透；華盛頓的議員們將之奉為“必看劇集”。《紙牌屋》打出“暗黑牌”，國會成了赤裸裸的名利場和醜聞館，黨鞭用權謀、恐嚇和謀殺手段呼風喚雨，女記者為了“拿料”主動獻身後慘遭殺害……這無疑是一部加上了驚悚、懸疑、調查元素的華盛頓新政治劇。
美國政治噩夢版
《紙牌屋》中真正的主角隻有一個——美國眾議院多數黨黨鞭安德伍德。
作為一名資深政客，安德伍德在總統選舉中立下了汗馬功勞，在等待著論功行賞成為國務卿之時，卻被告知要留在原位。決定複仇的安德伍德使出各種手腕，包括威脅、嫁禍、抓人把柄和謀殺，在第二季中爬上了副總統的位置。
《華盛頓時報》資深記者泰勒說：“在美國，《紙牌屋》也很流行，特別是在知識分子階層。在華盛頓的政治圈中，那更不用說了。不過，劇集的主角和情節是誇張的，就像現實世界的噩夢版一樣。欺騙、貪婪、渴望權力和犯罪的主題更吸引人，不過現實遠沒有那麼刺激。”
美國密蘇裏州的參議員克萊爾·麥克卡斯齊一集不落地看了《紙牌屋》第一季的13集。在她的眼裏，這部劇集“很有娛樂性，但是並不十分真實”，尤其是身為國會多數黨黨鞭的主角安德伍德和一個小記者發生性關係，“讓她笑噴了”。
記者不愛《紙牌屋》
《華盛頓時報》資深記者泰勒認為，《紙牌屋》中的黑暗政治並非一點也沒有根據。他說，幾百年間，在華盛頓總有一些肮髒的政治存在。謀殺的情節是被誇大了，金錢交易和毒品的情節也很具有娛樂性，但過去50年來華盛頓的確發生過真正的大醜聞。“還記得尼克鬆被彈劾和克林頓的性醜聞嗎？”
也有人為被《紙牌屋》戲謔的白宮和國會“鳴不平”。
《華盛頓郵報》的一位政治記者在一篇題為《我為什麼恨紙牌屋》的文章中駁斥劇中情節。“如果安德伍德那麼善於控製同事，能毫無阻擋地達到目的，那他怎麼不當總統呢？”
“為了獲取消息而與安德伍德上床的記者佐伊，簡直就是對女記者的侮辱”。“劇中的所有人幾乎都被個人利益、金錢和權力驅使，當然有這樣的人，不過也有人為了良好的目的在這裏工作”。
“戲說”其實是政治批評
《紙牌屋》並非美國第一部火爆的政治題材電視劇。在1999年至2006年之間，一部《白宮群英》堪稱經典。同《紙牌屋》相比，其中的大部分角色都可以稱得上是光明磊落。
一些美國媒體拿《紙牌屋》和《白宮群英》相提並論，認為後者可能更接近現實。但是，美國的現狀改變了，人們的口味也變了。10年前，觀眾還可以隨著幾名政治精英的政治理想主義而喜怒哀樂，但是到了《紙牌屋》，卻變成了赤裸裸的政治控製和陰謀。
分析人士說，這類片子的大行其道，反映了兩場戰爭（伊拉克、阿富汗），一次金融危機之後，美國民眾對美國聯邦政府的不滿。
因此，這部電視劇的走紅，至少對美國觀眾而言，一個重要的原因不是因為是否“折射”或“歪曲”了美國政治的現實，而是一個發泄對奧巴馬政府和國會政客們不滿的重要出口。摘自《新京報》