正文 “廉潔家書”未必靠得住(1 / 1)

“廉潔家書”未必靠得住

論壇

2月25日,中央紀委監察部網站發布消息:安徽省六安市紀委對市政府副秘書長、開發區管委會副主任、工委副書記魏力生嚴重違紀問題立案調查。據了解,魏力生是自安徽省原副省長倪發科被中紀委調查以來,安徽六安第二個被調查的官員。

在反腐治貪風暴淩厲的情境下,官階刷新,贓款升級,桃色傳聞更刺激,已經不再讓人驚異,反倒是這些被查官員出事前的高調表演,成為了坊間的談資話題。就拿這位因嚴重違紀的官員魏力生來說吧,輿論關注的焦點,集中在其撰寫的“廉政家書”曾被公開刊載。但這又絕非魏力生的個人鏡像,似乎是官場生態裏的某種群像:河南省交通廳原廳長曾錦誠,曾以“廉潔血書”向河南省委表白,最終,血書沒能證明他的清白;其後繼者張昆桐,則富含哲理地喊出“讓廉政在全省高速公路上延伸”的口號,不過最終,通過高速公路,他將自己的人生延伸到了鄭州監獄……

當然,有些廉政表態是為自我包裝,而有些廉政誓言,或是奉題作文。魏力生的這篇“廉政家書”應該屬於後者,與此同時公開刊載的,還有其他幾篇。其他幾篇是否是真情實感,或未可知,但魏力生此篇,卻是被證實了的貨真價實的謊言。或者,魏力生對於廉潔的理解,也曾情真意切,但今天的結局,已然讓“廉政家書”變成了“滿紙荒唐言”。

無論是廉潔家書,還是廉潔血書;無論是廉政感言,還是廉政誓言。再怎麼筆下生輝,再怎麼信誓旦旦,無法在實踐中兌現,終究是欺上瞞下、自我粉飾的謊言,最終淪為充滿荒誕的笑談。而從“廉潔家書”的諷刺性存在,或也告訴我們:靠官員表態立誓來倡導廉潔,顯然是不靠譜的。真正靠譜的,恐怕還是以更廣泛嚴厲的監督揮動反腐的鞭子,以更加嚴謹密實的製度編織好約束權力的籠子。摘自《深圳晚報》