地震局應當做些什麼？
眼光
作者：簡岩
中國地震局顯然沒有料到，蘆山發生7級大地震後所遭受的質疑其“烈度”甚至不亞於人們對紅會的質疑。有人甚至說：“既然預報不了地震，要地震局有什麼用？”
取消地震局可不是一句玩笑話，因為茲事體大，還需從長計議。中國是個人口眾多，地震災害頻發的國家，取消地震局恐不現實。不過，從公眾的質疑中也可以看到，地震局大有改進和改善工作的空間。
既然中國地震學界相信也認同美國地質研究主流學界的觀點：地震是無法預報的。因此，在總體工作規劃上就應該學學美國關於地震研究的態度和規劃，即致力於通過提高基礎設施的安全等級來長期減弱地震的危害性，而不是僅僅把精力放在研究短期預報上。
地震局的工作如果能得到公眾的認同，首先應通過對地震的監測，在摸清中國境內到底有多少地震高發地區和地震帶的同時，指導人們建設家園和城市。比如在汶川地震和此次的蘆山地震後，把監測到的地震情況提供給震區，為今後的重建選址做決策依據，以凸顯地震監測和地震研究的重要性。
著名的構造地質學家瓊斯說過：“你願意提前一小時從樓房裏逃出呢，還是希望房子根本不會倒？”顯然，即便地震是可預報的，人們也會選擇這兩項選項的後一個。地震局參與和指導各級政府建造更堅固的抗震房屋就是一項很有意義的工作。
地震局的工作要獲得公眾的理解和支持，還應當轉移到做那些能夠獲得結果的研究和實際工作上來。例如，既然短期和臨震預報很難，那麼，為何不做可能的地震預警工作呢？在這方麵，需要研究的項目和待開展的工作有很多，例如，確認提前預警多少時間能夠讓人們減少多少傷亡，地震預警如何與全國的通訊、互聯網和媒體聯動等。就連遇到了地震，人們該如何躲避才能把死傷減至最低，也應當是地震局的研究和宣傳科普的內容。但是，直到現在，也還沒有國家級別的地震研究權威機構出來說明，地震來了如果來不及跑到屋外，是躲到桌子下，還是躲在桌子旁。
另外，以當前的科技手段而言，對地震還做不到明確的時間地點的預報，但可以對地震的危險做中長期預測。地震局完全可以像美國科學家公布對舊金山灣的地震預測那樣，向中國公眾公開地震的中長期預測，使政府和公眾增強應對自然災害的心理準備和采取更多、更有針對性的防範措施，在防災減災的同時，正確了解自然，理解地震科學研究。