“文化（culture）”這個單詞的詞根“cult-”的原始意義是“耕作”，這很清楚地表明了“文化”這個概念的本義是屬於與“農耕”相聯係的原始部落時代的範疇的。
而“文明（civilization）”這個單詞的詞根“civ-”的原始意義是“市民”，這也同樣清晰的表明了“文明”這個概念的本義是屬於與伴隨著“市民”的出現，而同時產生的“城市”及工商業相聯係的青銅時代的範疇的。（城市city這個單詞就是從詞根“civ-”的變體“cit-”演繹而來的。）
“文明（civilization）”有這麼幾個主要特征：文字，金屬冶煉術，城市國家（城邦），宗教禮儀，等等等等(雅斯貝爾的定義)，是與工商業的出現密切相關的。要判定一個文明是否開始了，什麼時候開始的，就是按照上述幾個標準來核定的，而且是按照考古發現來核定的。
也就是說，一個文明的產生，不應該用什麼神話傳說，民間故事，野史雜書，或者是像什麼《史記》之類的，晚於考古年代兩千年之後的所謂“曆史紀錄”來判定。這是一個考古學曆史學常識。
不敗聽到這裏，怒了——“我們國家為什麼要用你們這些外國人的標準，來判定我們自己的曆史呢，我們不能用自己的標準來判定嗎？”
鞭子老頭“完全可以，但是，文明和文化這些概念本來就是西方傳來的，用你們自己的標準，那麼中國就不是五千年文明曆史了，而是五千年神話傳說的曆史。
但是按照這樣的標準，中國倒是有五千年曆史了，可其他國家和地區，特別是地中海周邊國家地區及中東地區，就不僅是五千年曆史了，起碼都是一萬年以上的曆史了！”
不敗“我去！”
中國最早的文明——商文明，開始於公元前1500年左右，距今3000年。考古依據：中國地區最早的文字——甲骨文；成熟的青銅冶煉術，及出土的冶煉的青銅器；由此可以證明，中國的國家形態已經出現了。
中國說自己還有一個公元前2000年的“夏王朝”，但是這個子虛無有的夏王朝因為沒有任何考古依據：既沒有文字出現，也沒有冶煉的青銅器發現，更沒有表明國家形態存在的任何依據，以及城市遺跡，等等等等，所以——
瑞士汪金的湖居文化（早於公元前5000年），人們用五萬根木樁作地基建在湖上的大型村寨，比中國的夏王朝都城遺跡都不知道大到哪裏去了。而夏王朝留下的是夯土遺跡，夯土是什麼，就是把泥巴堆在一起壓緊做牆基，原始部落用來建造窩棚的最原始技術，俗稱【幹打壘】的便是。
很多古文明地區都發現有標誌文明起點的大量完整的城市遺跡，而且都是磚石結構，埃及就不用說了，希臘，西亞，印度河，特別是希臘米諾斯文明遺跡的克諾索斯王宮（公元前2000年），其華麗在各早期文明中首屈一指。中國直到四千年之後的現存很多近代宮殿建築，都無法與之相比。
這一點無須多說，事實勝於雄辯，實地參觀一下就知道了。
還有印度河流域的早期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐與哈拉巴等地發現了許多完整的城市遺跡，磚石結構，構造複雜。據考證當時城市人口已達到三四萬人。