以李學坤為首的二百師主官齊齊向方先覺敬了一禮。
“謝謝，謝謝。”方先覺熱淚通盈眶，都說男人有淚不輕彈，隻是未到傷心時，方先覺真的被李學坤感動了，四隻有力的大手，緊緊的握在了一起。
衡陽之戰，血戰四十七天，成功的阻止了日軍的南進勢頭，讓日軍的一號作戰成為泡影。
在衡陽保衛戰期間，第十軍未得到一兵一卒的增援和糧彈補充，日軍第一次總攻後，第十軍炮兵的炮彈己基本耗盡。縱觀抗戰史，從淞滬會戰開始，中國軍隊與日軍的大規模會戰，都是我眾敵寡，無論勝負，中國軍隊的傷亡都大於日軍。如南京保衛戰，中國守軍16萬，日軍二個師團5萬多，隻打了一周，就棄守了。第十軍在日軍兵力、火力占絕對優勢的情況下，卻殺傷了超過自軍總兵力的日軍，並堅守孤城達47天。這不能不說是個奇跡。
衡陽會戰曆史意義卻是巨大的，第一，它沉重地打擊了日本侵略者的囂張氣焰，粉碎了日軍“打通大陸交通線”戰役的進程，加劇了日本內閣的危機，並最終導致了小磯內閣的動蕩。
衡陽一戰中，日軍傷亡慘重，其中“以京都、大阪為中心的兩個師團幾乎遭到毀滅性的打擊”。
由於中國軍隊利用地形，建築了堅固的工事，比日軍戰死的人要少得多，大約是日軍的1/3左右”。
在此之前，日軍攻占到新加坡和馬來西亞，傷亡隻有1289人；掃蕩印尼全境，一共隻用了3個師團另1個旅團，損失了2624人。而在“衡陽攻城戰”中，日軍競投入5個師團，1個獨立旅團和1個重炮兵部隊，曠日持久達47晝夜，而傷亡人數，竟在上述諸役傷亡總數3倍以上，無怪乎日軍視此一戰役為“苦難的戰役”。
第二，衡陽保衛戰鼓舞了全國人民的抗戰信心，展示了中國人民反抗外來侵略、捍衛祖國民族獨立的愛國主義精神。
戰，重慶的《掃蕩報》給衡陽守軍的致敬書中這樣寫道：“這40天來，敵寇不斷用強大的兵力猛擊你們；甚至濫用毒氣，做出不齒於人類的野蠻事。而你們裝備劣勢，給養不足，援軍接應困難，負傷缺乏醫藥，各種條件都不如敵人。你們用血肉抵擋敵人的炮火，用血肉保衛祖國的名城，給四萬萬同胞吐了一口悶氣！有了你們這一戰，才覺得做中國人是最高貴的。後方的同胞對你們真是說不盡的感激，說不盡的崇敬！”
衡陽之戰，日軍原擬定3日之間結束，而實際卻延宕了47天，最後還以潰敗而告終，所以日方也不得不承認此戰“嚴重妨礙了‘打通大陸’的日程”。
《掃蕩報》在評論中寫道：“就時間算，衡陽阻敵47天；若就消耗敵實力，挫折敵銳氣算，衡陽阻敵何止47天！若無衡陽之守，也許敵寇更要猖獗。衡陽之戰的價值，不僅在於粉碎敵寇打通內陸交通線時間，且有助於黔邊戰局的轉捩。”該報評論又寫道：“因為衡陽之守，使敵入感到中國軍隊之堅強；使他們潰逃於長沙一帶，達40日，以待補充。
假使不是衡陽之手，以挫敵人銳氣，敵人不必補充，大膽長驅直入。那麼，敵人侵入貴州，當提早三個月，那是敵人更要猖獗。衡陽之守雖僅47天，但對於日軍的戰略進攻則是毀滅性的打擊，在軍事上爭取3個月時間，是如何的大功勳呢？
這一戰，二百師同樣功不可滅，以三萬之師挫敵十萬之眾，二百師，不愧為禦林軍的美名。”
當時的重慶《大公報》也發表社論稱道：“衡陽47天是索得敵軍巨大的代價，衡陽47天是在明恥教戰。全國人都應慚愧對國家太少貢獻；而凡是中華軍人必更普遍反省自己的決心與努力是否也如同衡陽守軍，我們以為衡陽之戰貢獻至大，不僅向敵人索取了代價，也給中國軍人做了榜樣。”
《救國日報》社1943年8月20日發表社論《方先覺不愧張睢陽》：“抗戰8年，戰死疆場之英雄烈士，至少數10萬人；而保衛國士，致死不屈者，亦不在少數；但其對國家貢獻之大，於全局勝敗有決定作用者，當為衡陽守軍。二百師以寡敵眾，大敗日軍，其功大焉！”
《中央日報》為國民黨官方喉舌，在評論時更著重於對二百師的評論，認為二百師不愧是中國軍隊最為精銳的部隊，以一個師，擊潰日軍五個師團十萬大軍，可見其戰力之強，師長指揮能力之強！
衡陽之戰，方先覺部一萬七千餘人，戰死六千餘，受傷八千餘，完好者不足三千，而日軍的傷亡則大的多，日軍五個師團傷亡人數,據日軍第一次統計是1.9萬人,第二次統計又增加到了2.9萬人,而日本一軍官又說是3.9萬人,中國估計是3.9萬到7萬人之間。
再加上李學坤部又殲滅了一萬四千餘名日軍，日軍傷亡達到了五萬到九萬之間，而日軍第十一軍，一共才二十萬人，這一戰，日軍就損失了將近一半兒的戰力，經此一戰，日軍再也無力發動大規模的戰役，完全處於了守勢。