還有人認為，盡管有第四紀冰期的存在，但發生世界性大洪水仍不可能，洪水的傳說也與地質氣候的變遷無關。遠古時代即使有洪水，也是局部性的。
隱藏在這場曠日持久的爭論背後的，便是究竟有沒有諾亞方舟。有大洪水就可能存在諾亞方舟，如無大洪水則諾亞方舟無存在的可能。一些人不辭勞苦，四處尋找方舟。
1955年，一位叫巴拉的法國人，在土耳其境內的阿拉拉特山頂的冰湖湖底發現一塊木料，形狀很像諾亞方舟的殘骸。科學界對此作出了迅速的反應。有的學者指出阿拉拉特山海拔5000多米，假如方舟真的擱淺在山頂，或者擱淺在山頂附近的地方，說明6000年前有過一場水位高達海拔5000米的大洪水。但是並沒有這方麵的可靠證據。要知道，6000年前若有那麼大的洪水，地球上絕大部分地方都將被淹沒，然而其他地方並沒有發現洪水高漲的地質記錄。
那麼，是否存在另一種可能，即阿拉拉特山在其後的年代裏慢慢升高。答案也是否定的。
1959年，一位土耳其空軍的飛行員，無意間從高空拍攝到了一張照片，照片上有一個人們懷疑是諾亞方舟的東西。照片後來發表在美國著名的《生活》《讀者文摘》等雜誌上，引起了讀者莫大的興趣。大批西方遊客湧向阿拉拉特尋找方舟，許多考古學家長年堅持不懈地住在山裏，結果都不了了之。
1986年4月，美國考古學家戴維·法蘇爾經過長期的考察研究後，宣布20世紀60年代土耳其農民在阿拉拉特山以南113千米烏茲恩吉和村附近發現的古船遺址，確為諾亞方舟的遺址。戴維·法蘇爾說古船遺址呈洋蔥狀，寬10.4米，長164米，尺寸與形狀都與《聖經》上的記載相吻合。
1987年9月，一位名叫愛德華·克勞福德的美國人又宣布，他在阿拉拉特山北坡1350米處的冰層和火山灰裏，通過電子數字攝影係統，發現了一個船形物體，他認定這就是諾亞方舟。
每一次所謂發現諾亞方舟的消息，都帶著人們想把神話變成現實的夢想，又都因證據不足，夢想被擊得粉碎。