對科學家們來說，月球當然也是一個充滿夢幻的世界。科學家們推測，月球不僅是開啟地球以及眾多宇宙之謎大門的鑰匙，也是開啟太陽係起源之謎大門的鑰匙。那些待解之謎在人類登上月球之前就存在了不知多少歲月，直到今天，我們對月球的認識在天文學上仍無明顯的進展，反而使科學家們陷入更深的困惑之中。的確，比起實施“阿波羅計劃”之前——無論是月球的起源及其自然環境，還是其構成——縱橫交織在科學家麵前的謎團，像難理的亂麻，現在更是頭緒紛繁。但是，如果再結合UFO學的研究，結合考古學的研究，實行多學科聯合攻關，相信月球之謎不久必將真相大白。總的來說，月球是被“操縱著”進入地球軌道的結論則更有說服力。如果再與碰撞說聯係，能否可以想象月球當初被操縱進入月球軌道時不慎與地球擦邊而過，最後才調整到現在這種軌道上。如果這樣後假說都有一定道理了。真相如何？還需再探，還需拿到更多的證據。
月球起源新說
包括“分裂說”、“俘獲說”和“同源說”在內，關於月球起源的假說至少也有好幾十種。盡管如此，科學家們仍然希望有更能說明問題的新假說提出來，因為像月球起源那樣複雜的問題，牽涉到許多學科和很多方麵，而新的假說可以作為我們研究問題的新的出發點，往往會給我們新的啟示和新的線索，使我們對問題的認識更加深入、更加全麵。
有關月球起源的一種新假說的主要特點是這樣的：
月球原是環繞太陽運行的一顆小行星，一次偶然的機會使它不僅走向地球，而且與地球相撞。被撞“飛”的地球物質脫離地球，最後凝聚成為月球。在這次史無前例的猛烈撞擊之前，組成地球的大部分鐵和重元素，早已經沉落到地層的深處乃至核心，因此那些被撞“飛”的物質，主要是比較輕的元素。對地球來說，這次撞擊帶來的是地球的赤道被一下子撞“彎”了。而那些被撞出來的物質卻仍然是在原先的位置上。這就能解釋為什麼月球不是在地球赤道平麵內繞地球轉的緣故。
要解決月球究竟是從哪裏來的這麼一個很重要的問題，看來還需要做大量的探討和研究工作，不大可能在比較短的時期內獲得比較徹底的解決。
月亮不是“獨生女”
有詞日：“寂寞嫦娥舒廣袖，萬裏長空且為忠魂舞。”（毛澤東詞）“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。”（李商隱詩）遠在38萬千米之外的“嫦娥”在太空中，孤孤單單顯得十分落寞。
為什麼地球不像木星、土星那樣有龐大的衛星係統？即使比不上巨行星，可為什麼還比不上比它小得多的火星？火星尚且有兩顆衛星呢！
一些科學家也為此“不平”。他們認為，地球當初可能有過許多衛星。主張“俘獲稅”的阿爾文就是其中之一。他認為，在地球抓獲月球之前，月球自己也是“兒子成群”，有十來顆較小的衛星在周圍繞轉，可是當月球被地球俘虜之後，它在繞地球運動的過程中對這些原來的小衛星進行了“掃蕩”，把它們一個個鯨吞殆盡。這些小衛星落人月球之內，變成一個個至今尚在的“月瘤”。
阿爾文的觀點是否正確，目前很難下結論，因為7億年前的地球及地球的天空狀況，是不易找到觀測依據的。何況，阿爾文提出的“俘獲說”，本身還有待於繼續論證呢。
20世紀80年代，英國天文學家瓊斯·朗庫恩舊話重敘，提出了類似的觀點；認為在數十億年前，地球雖然隻有月球一顆衛星，但月球本身並不孤單寂寞，因為它自己也有“子女”，大約有十來顆繞月球旋轉的小天體。對於這種衛星的衛星，天文學家們還沒有適當的名稱來稱呼它，所以這兒姑且稱之為“小衛星”。朗庫恩認為，這些“小衛星”的直徑在30千米以上，但由於它們的軌道並不穩定，所以在距今42～38億年間，一個個墜落到月麵上，形成了一個個月海。小衛星的隕落使月球搖晃起來，當它再回到平衡狀態時，自轉軸就會有一定的變化。有趣的是，他的這種觀點，從登月者取回的月岩研究中得到了一定的證實。
其實我們隻要把“月亮”的概念稍稍擴大，不限定一定要是“冰清玉潔”的月輪這個球形的天體，那地球確實不止一顆衛星，而是有三個。其中另兩個“月亮”不易見到，因為它們不過是兩大團氣體。它們與“脫羅央小行星”一樣，與月球、地球構成了兩個等邊三角形：一個在月球前60°，一個在月球後60°，都處於“平動點”上。
這兩個氣體衛星是波蘭天文學家科爾傑列夫斯基在1956年發現的。因為它們十分稀薄，所以隻有到高山上，在大氣相當透明的情況下，才可見到兩塊朦朧的、微微發光的光斑，角直徑不過幾度。由於不易觀測，所以，至今人們對它們的了解很少，連質量也沒有測出呢！
這兩個“氣體月亮”以後會不會如幾十億年前的行星、衛星演化那樣，慢慢收縮、凝聚成真正的小月球呢？從目前的條件看來，基本上沒有這種可能了，因為當年促進行星、衛星形成的條件早已不複存在，至少那些用來形成星體的“原材料”已經寥寥無幾，再也凝聚不起來了。這真像當初幾百萬年之前，猿類會逐漸演化為人，但今天的猩猩卻永遠不會再脫離動物界，其間的道理是一樣的。