畢竟這個世界有才華的詞曲作者很多，優秀的歌曲也有不少，一不心自己抄的歌曲旋律撞上了熱門歌曲就麻煩了。
總會有人會帶節奏黑你抄襲，你越火他黑的越凶。
而且確實有一些原創歌手是靠著抄襲成名作品起步的，這個不清楚。
其實在娛樂圈中，幾乎每個原創的歌手都被爆料過歌曲抄襲的新聞，比如周傑倫、鄧紫棋、王力宏等等等等，在唯恐下不亂的娛樂圈，似乎原創歌手很多時候就跟抄襲分不開。
我們大概很多人都聽過一句話，叫做“音樂超過八個節相似就算抄襲”。
八個節是連續八個節。
這個規定其實放在流行歌曲上並不適用。因為流行歌曲實在是篇幅太少，或者通俗的，流行歌曲太短。
比如交響樂，基本都在二十分鍾半時以上，甚至是一個多時。八節也就不到一分鍾的旋律，這個適用八節的規定。
而八個節什麼概念呢？
我們也用通俗的話，很多簡單的歌曲整首歌加起來也沒有多少節。比如《老鼠愛大米》的副歌，也就幾個節的旋律反複的用，然後稍微改變一下，一些簡單的流行歌就成了。整首歌也就十幾個節到二十幾個節不一樣的旋律，然後重複重複重複。
然後你什麼不到“八個節”不算抄襲，嗬嗬。
真的抄到了足足八節，與其是抄襲，還不如幹脆是翻唱算了。
所以很多音樂人，流行歌的曲是最好寫的，也是最難寫的。
好寫是因為它短，寫個一分鍾的旋律然後反複用就是一首歌了。
難寫在於，流行歌就是要流行，也就是反複聽那些比較悅耳的旋律。一般的聽眾才不會管你和旋多麼多麼牛逼，某個樂器多麼多麼有難度或者少見。聽眾們隻管這首歌好不好聽，不好聽你再牛逼都沒用。
我們的音階也就七個，再加上歌手的音域有限，很多高音低音都用不上，所以一首流行歌能用的組合真的不多。
很多歌手被指抄襲真的是很冤枉，甚至可以是無端指責。
比如鄧紫棋的《泡沫》，被指抄襲，其實也就兩個音相同。連借鑒都不一定算得上。
周傑倫的《四麵楚歌》《亂舞春秋》被指抄襲，則是另一個問題。
通俗的，有些音樂編輯軟件是自帶一些特定的節奏，給那些原創作者用的。尤其在唱裏，這種自帶的節奏會經常被用到。兩個不同國家的歌手用到一樣節奏，然後被一些一知半解的媒體爆出抄襲，歌手當然會感到很無語。
這就是周董氣的怒道：“‘你們懂不懂音樂’的原因。”
還有一些歌手會把一些古典音樂、戲劇或者地方民歌加到歌曲的旋律中。
比如你把《茉莉花》的旋律加到歌曲中，一般人會這是抄襲《茉莉花》嗎？
基本不會，但也避免不了有些杠精非得抬杠。
因為有一種規定，音樂的原作者去世超過五十年，就沒有版權了，是可以直接拿過來用的。
不過，如果能夠備注出來中間借鑒的曲子源自於那裏，那會是更好的做法，不過以國內的音樂圈來，是不可能的。
有些歌手所謂的抄歌，很多時候是有心人故意帶節奏，去黑歌手。
但是，確實是有不少原創歌手，寫歌全靠抄。他們往往也用“八節”來為自己開脫，這也是我之前八節不適合流行歌曲的原因。
因為有些歌曲就屬於太過明顯的抄襲了。
你整段整段的抄，然後告訴我不到“八節”？
你在逗我嗎？
關鍵還有很多聽眾也拿著“八節”法來為自己的偶像開脫，這就不要怪被人噴了。
別的聽眾也不是傻子。
總體來，原創歌手有時候還要點臉，畢竟是名人。
而一些躲在幕後的詞曲作者，抄起來那才叫一個喪心病狂。
比如《Gd Res Ye erry Genleen》，聽聽哪首流行歌，用了這首聖誕讚美詩的旋律？