3.侵犯個人隱私。微博反腐中的舉報信息一旦發布，引來社會或較多網友的關注，被舉報的官員會被網友人肉搜索，其家人、親戚、朋友的生活會受到嚴重的影響，甚至有網友會在微博上貼出其家庭住址、汽車、子女信息，個人的隱私麵臨極大威脅。
4.微博用戶的從眾心理。微博上發布的言論較為偏激和激進。當網友們看到一條反腐舉報信息時會在憤怒中進行評論和轉發，而缺乏理智的判斷，也缺乏求證求真的習慣。大多數網友看到一條微博的轉發次數較多時，還會因轉發這條微博可以給自己帶來較多的訪問量或者下意識地就跟隨轉發，很多人也就莫名其妙地成了某種觀點的支持者，卷入某個事件的討論中。
關於微博反腐的建議
微博反腐有一定的效果，但是我們不能迷失於微博反腐事件的轟轟烈烈，而應該更全麵地認識這種新的反腐方式帶來的正麵和負麵影響，多方著手，讓這種新的反腐方式發揮出更大的效能，將負麵影響降到最低。
1.微博運營商。微博運營商要加強對網絡信息的管理，推動網絡實名製的發展，盡量減少虛假微博反腐信息的出現。成立專門的反腐信息應對部門，當發現虛假舉報信息時，要及時要求博主或轉發者刪除所發布或者轉發的虛假舉報信息，以盡量減少虛假舉報信息帶給所涉及的官員或組織的負麵影響。同時與政府司法部門合作，將出現的反腐舉報信息及時遞交司法部門，盡快確定反腐信息真實與否。
2.司法部門。司法部門要及時發現微博上所出現的反腐信息，不能置之不理。司法部門應該積極鼓勵、支持網友協助監督政府工作人員的言行，並將微博這種新的反腐方式應用到實際的反腐行動中，讓微博在反腐中發揮出更大的能量。但同時，司法部門要頂得住社會輿論的壓力，公正執法，不能因為社會輿論而導致司法的不公正。
同時，政府和司法部門要參與到社會大眾的輿論中，可以借助微博傾聽到最底層民眾的聲音，也可以借助微博將自己的聲音傳遞給社會大眾，而不是僅僅依靠傳統媒體，進行少量的官方信息發布。
3.微博名人。微博名人擁有極大的社會號召力和影響力，一言一行都會對社會產生重大的影響。責任是伴隨著能力的提高而提高的，微博名人扮演著輿論領袖的作用，作為自媒體的最大受益者，微博名人應該更謹慎地發布信息和轉發信息，盡量發布和轉載具有正能量的信息，引導人們傳遞正能量。
4.社會大眾。社會大眾在使用微博時，要盡量避免人雲亦雲，盲目轉發。在麵對海量的微博信息時，要善於思考，用自己的思維去看待事物。
結 論
通過微博反腐的輿論機製研究可以看出，我國的輿論機製變革由官方主導的信息傳播和輿論機製轉向自媒體方向，社會大眾有了更多的發言權和表達權，民眾本身不再隻是官方或網站等政府或組織的信息接受者，而是成了具有信息源、傳播通道、接受者三者屬性的自媒體。同時也可以看出，普通民眾越來越急切地想參與到社會輿論監督機製中去，迫切要求掌握話語權，我國的輿論監督進入了一個全新的階段。
（作者單位：山東藝術學院設計學院）