據說，當時醫生、屠夫、鍋爐工等成為了警方重點懷疑麵對象，後者成為懷疑對象原因主要是“煤渣容易掩蓋肢解屍體時大量的流血”。在調查了很長一短時間後，苦於證據不足，此案最後一直沒能蓋棺定論，找到凶手。
時間一年一年的過去，隨著時間的消磨，人們對此案的態度也由最初的震驚與恐懼慢慢消退，看來這起凶殺案很可能也會像一些其它的無頭案一樣石沉大海。但是，12年後的2008年6月19日，一件看似平常的小事再度引發了人們對於當年這個毫無頭緒的案件的關注。
12年後的2008年6月19日，一篇發表於天涯社區雜談板塊署名為“黑彌撒”的網友帖子，重新提到了這個事件，並一石激起千層浪，揭開了塵封已久的卷宗，再度引發了社會備界對於此案的高度關注。
在帖子中，“黑彌撒”重新對當年的這一碎屍案進行了梳理。首先“黑彌撒”對當年警方疑於“凶手可能從事醫生、屠夫、鍋爐工及廚師”的猜測進行了否定。之後，“黑彌撒”對凶手心理進行了揣測，並對當年南大周圍可能影響到本案的環境又進行了詳盡的分析，之後對案件經過進行複原，分析之如理，描述之詳細，猜測之似真，令很多看過這個貼子的大呼精辟，甚至有人懷疑能夠做出如此到位的分析的“黑彌撒”會不會就是當年的那個凶手。
下麵摘錄幾段當年“黑彌撒”帖子中的內容：
“對於嫌疑人的職業，我先不談自己的觀點，單憑目前所知的情況，被害人的屍體被切割成一千多塊，內髒被煮過，並被整齊的疊好，包括衣服也被整齊地疊好，可見嫌疑人很強的心理素質，同時可能懂得醫學知識。如此看來，嫌疑人的文化程度較高，應當受過高等教育，至少了其個人素質要高於普通的初高中文化者。試想，一個隻有初中或高中文化程度的大老粗，憑借什麼能吸引一個在校女大學生的注意？且又有什麼能力做到殺人後冷靜地碎屍？所以我認為，嫌疑人是屠夫、廚師，或者鍋爐工的可能性都很小，因為這幾種職業的從業人民文化程度及素質普遍不高；至於醫生，隻能說有可能性，因為目前還沒有任何可用於推理的證據。”
下麵一段是對於犯罪動機的猜測：
“但是被害人並不知道，她已經離死不遠了。也許是她的外表，或是氣質、又或是穿著打扮勾起了嫌疑人對往事的回憶，一段發生在童年或少年時期的並不美好的回憶，激起了他隱藏在內心深處的一個念頭――殺死被害人。他覺得隻有這樣，才能將心愛的女人永遠留在身邊，盡管他可能已經不是第一次這樣做了，他覺得被害人太像童年時的“她”了，她們的共同之處太多太多，有時候他甚至會覺得她就是“她”。嫌疑人開始不可自拔。每當與被害人相處的時候，嫌疑人總能夠回憶起“她”，回憶起“她”給他帶來的快樂，當然，也有傷痛。”
“根據以往的犯罪的案例，這類犯罪嫌疑人的童年或少年時期基本上都經曆過一件或數件對他身體乃至心理造成傷害的事件，這類事件則在他心靈上留下了陰影，從而導致了後來的犯罪。本案中嫌疑人過去究竟發生了什麼，我們無從查證，但有一點，事件本身一定對他的傷害很大，且主要是心理上。”
最後，“黑彌撒”對自己的分析進行了總結，並對犯罪嫌疑人的基本特征進行了一個推斷：“男性，案發時年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質成熟穩重，性格內向，為人謙和……”
對於“黑彌撒”的觀點，很多人都表示讚同。但也正因為“黑彌
撒”的分析太過細膩了，對於這樣一個線索甚少甚至於讓警方也一籌莫展的案件而言，“黑彌撒”似乎是“懂得有點多了”。越來越多的人對“黑彌撒”的真實身份產生了懷疑，懷疑他就是當年那個犯下令人發指罪行的惡棍，有一位網名叫做“很多的”網友甚至羅列了一長串的“證據”力圖證明“黑彌撒”便是當年那個罪犯。而有意思的是，因為在“證據”中涉及到了過多與犯罪有關的專業知識，甚至是和本案的細節相關的信息，網友“很多的”又開始遭到了很多網友的懷疑。看來懂得太多也並非好事啊。