革命馬前卒 風雨蘇報案
特別策劃
作者：周勇 蔡斐
蘇報案發生在1903年，是晚清政治思潮由改良主義向激進主義轉變的分水嶺，因此，在中國近代史上具有重大的意義。
蘇報案，以鄒容的《革命軍》和《蘇報》倡言排滿的激烈言論起，至鄒容獄中去世和章炳麟出獄避至日本終。在這一曆史進程中，鄒容是此案的主角和靈魂，他的身影貫穿於案件的始終。
2013年是蘇報案發生110周年。百年來，關於它的研究不絕於縷。
本刊前社長周勇教授致力於中國近代史研究，從事鄒容與蘇報案研究與檔案史料發掘已經30年多年，尤其是最近10年來，他與他的博士後蔡斐博士合作，遍訪中國大陸、港台及英、美、法、日，在故宮檔案館、上海市檔案館、上海市圖書館、重慶市圖書館、台灣中研院近代史研究所、香港大學亞洲研究中心、美國哈佛大學燕京學社圖書館、日本外務省檔案館、法國國家檔案館，搜集到幾百萬字的中、英、日文檔案文獻史料，著手編輯《鄒容與蘇報案檔案史料彙編》一書。即將出版的這部著作，既珍貴稀見，又係統完整、中外呼應，將第一次用珍貴的檔案文獻史料，充分詳盡地展示蘇報案發生、發展、演變、結局及影響的曆史全過程，是多年來學術界對鄒容與蘇報案研究的重大發現。
為此，我們誠請周勇教授和蔡斐博士撰寫了此文，並授權本刊第一次披露這批珍貴的檔案史料，謹以此紀念蘇報案發生110周年。
本文第一次公布了譯自當年英文報紙的鄒容法庭辯詞及一批珍貴檔案史料。鄒容在辯詞中明確提出“鼓吹社會主義”，聲稱要“寫關於社會主義原理的書”。這是以往史料和研究中沒有發現的一個重要的曆史關節，也是與《革命軍》具有同等價值和意義的重要文獻。這一史料無可辯駁地證明，鄒容不但從最初景仰譚嗣同的改良主義，進而追隨孫中山的革命路線，而且實現了從大聲倡言資產階級民主革命，進而提升到自覺信仰社會主義——這一當時中國思想界的新高度。
再者，鄒容在蘇報案中隻被判處二年監禁，這與清政府“斬立決”的企圖大相徑庭。而長期以來，學界普遍認為，蘇報案是清政府與帝國主義在華勢力相互勾結的產物。通過本文的解讀，我們可以發現，清政府與西方列強的分歧大於合作，西方列強勢力為了維護租界的利益，主導了對鄒容的輕判，這違背了清政府嚴懲鄒容等人的初衷。
本文在大量考證研究的基礎上，拉通百年視野，還原鄒容短暫而輝煌的一生，忠實記錄鄒容在蘇報案中的活動，真實再現了這位“革命軍中馬前卒”的不凡風姿，尤其是追溯他在蘇報案前後的思想演進，以至於進步飛越的曆程。同時進一步厘清蘇報案時期的社會結構，展示中外各種勢力錯綜複雜的爭鬥與妥協。
下麵，我們分5個部分來再現那段曆史。
鄒容（1885-1905），原名桂文，又名威丹、慰丹、紹陶，四川巴縣（今重慶市）人。1901年負笈日本留學，1903年寫出著名的《革命軍》。隨後，上海《蘇報》因推介《革命軍》、倡言反滿革命引發“蘇報案”，鄒容入獄，曆經長達近1年的審判過程，最終被判處“監禁二年，罰作苦工”。1905年4月30日，臨近出獄的鄒容庾死獄中，時年20歲。