有話明說
國安亞冠印象：職業俱樂部三大不職業
□畢明
國安痛失好局，看似可惜，實則必然。從小的方麵說，是國安俱樂部的不職業；大的方麵則是中國足球聯賽的不職業。看看客場對首爾FC的這場生死之戰，開局完美，卡大師憑借豐富經驗，開場不到9分鍾撿漏得手，讓首爾FC極其被動，但我們最終還是敗下陣來。上場的球員沒的說，國安精神發揮得淋漓盡致，教練臨場指揮也沒的說，可以信服，但為什麼最終的結果不好？歸根結底還是大多數中超俱樂部的頑疾——不職業造成。
第一，雙線作戰戰略不職業。找遍中超，能勝任國內聯賽和亞冠雙線作戰的球隊隻有廣州恒大，那可是房地產大亨揮金如土打造的全國家隊主力球員加國際豪華陣容組成的亞洲超級縱隊，人家替補都是大腕，埃神加8024就夠東西亞各俱樂部喝一壺的，孔卡那更是蹚遍亞洲無敵手啊。咱國安兵不強馬不壯，還想兩線飄紅？想想這場比賽，如果周挺和王小龍在場上，也許就出線了。這都是俱樂部死要中超成績鬧的呀，魚與熊掌真的不是那麼好兼得的。
第二，內外援引進不職業。格隆，糙哥一枚；利馬，不見得有國內球員好使。去年引進的那些國內球員呢，恐怕我們連名字都想不起來了。國安多少引援失敗儼然已成為足球江湖笑柄。花多少錢不說，管用的太少了，馬季奇們、卡努特們太少了啊。啊？漏了一個——教練斯塔諾是國安本賽季成功引援優秀案例。
第三，比賽的取舍不職業。一場京津德比真的比亞冠出線重要嗎？損兵折將得不償失，這是俱樂部、球員和球迷的悲哀啊！京津德比每年兩場，亞冠出線能有幾次？怎麼就不能把這場比賽延期呢？咱跟足協和天津泰達怎麼商量的，人家首爾FC咋就能延期呢？不打無準備之仗，否則輸得體無完膚。光有精神真的不行，不講究規律和科學的足球是踢不好的。
不數了，不職業的還多了去了，但這三大不職業是像國安這樣今後肯定是亞冠常客球隊必須解決的問題，否則亞冠隻能是雞肋，還不如打好國內聯賽，亞冠那是有錢人和有經驗人的遊戲，咱玩不起。
八方聲音
●新華社：國安眾將不可謂不拚，但球場上不能隻靠精神勝利法，國安在引援方麵的不作為早已為敗仗埋下伏筆。以“永遠爭第一”為口號的國安俱樂部固然有著雄心壯誌，但是若不為此而付出相應的投八，僅靠著滿腔熱血去拚，雄心壯誌恐怕隻能成為空中樓閣。花多少錢辦多大事，足球場上亦如此。
●北京青年報：整個亞冠征隉，國安的狀況隻能用一個詞來形容：缺兵少將。在年輕隊員難以指望的情況下，國安要想解決陣容問題，除了花錢買人，別無其他辦法。
●張辛昕：“體能到了極限，這不是自身能控製得了的，有時候你想動，卻動不了了。”
●郎征在賽後感慨道，“還是受到了體能的影響，開始20分鍾後體能已經到了極限。況且對手比我們多休息一周，如果是同等的體能我們可能比他們好。”
●韓國球迷：“北京球迷主場那麼囂張，這回老實了吧，灰溜溜的回家吧。”
●中國球迷：“成功的俱樂部逃脫不了這種模式：好硬件+好軟件=成功。好硬件=好的人員配置+好的訓練設施，好軟件=好理念+好管理。國安兩大條件都不具備，就隻能空喊口號騙人了。”
●首爾FC主帥崔龍洙賽後坦言，上半場結束後他內心感到些許不安，“回到休息蜜，當我看到球員們的眼神時，我相信他們一定能取勝。我告訴球員不要想著比分，隻管全身心投入到比賽中。考慮到國安體能不足，我下半場換上了攻擊型球員，最終收到了很好的效果。”
●斯塔諾表示，國安上半場踢得不錯，但下半場隊員的注意力下降得很厲害，從而出現了很多失誤，下來之後要好好分析原因。我們是如此地接近8強，但很遺憾，我們沒有創造曆史。不管怎樣，我們在亞冠賽場展示出了自己的水平，而且在實力上已經接近韓國球隊了。