蜀後主建興六年(公元228年)，諸葛亮為實現統一大業，發動了一場北伐曹魏的戰爭。他命令趙雲、鄧之為疑軍，占據萁穀，親自率10萬大軍，突襲魏軍據守的祁山，任命參軍馬謖為前鋒，鎮守戰略要地街亭，臨行前，諸葛亮再三囑咐馬謖：“街亭雖小，關係重大。它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗。”並具體指示讓他“靠山近水安營紮寨，謹慎小心，不得有誤。”
馬謖到達街亭後，不按諸葛亮的指令依山傍水部署兵力，卻驕傲輕敵，自作主張地想將大軍部署在遠離水源的街亭山上。當時，副將王平提出：
“街亭一無水源，二無糧道，若魏軍圍困街亭，切斷水源，斷絕糧道，蜀軍則不戰自潰。請主將遵令履法，依山傍水，巧布精兵。”馬謖不但不聽勸阻，反而自信地說：
“馬謖通曉兵法，世人皆知，連丞相有時得請教於我，而你王平生長戎旅，手不能書，知何兵法?”
接著又洋洋自得地說：
“居高臨下，勢如破竹，置死地而後生，這是兵家常識，我將大軍布於山上，使之絕無反顧，這正是致勝之秘訣。”
王平再次諫阻：
“如此布兵危險。”馬謖見王平不服，便火冒三丈說：
“丞相委任我為主將，部隊指揮我負全責。如若兵敗，我甘願革職斬首，絕不怨怒於你。”
王平再次義正辭嚴：
“我對主將負責，對丞相負責，對後主負責，對蜀國百姓負責。最後懇請你遵循丞相指令，依山傍水布兵。”
馬謖固執己見，將大軍布於山上。
魏明帝曹睿得知了蜀將馬謖占領街亭，立即派驍勇善戰，曾多次與蜀軍交鋒的大將軍張合領兵抗擊，張合進軍街亭，偵察到馬謖舍水上山，心中大喜，立即揮兵切斷水源，掐斷糧道，將馬謖部隊圍困於山上，然後縱火燒山。蜀軍饑渴難忍，軍心渙散，不戰自亂。結果，張合命令乘勢進攻，蜀軍大敗。馬謖失守街亭，戰局驟變，迫使諸葛亮退回漢中。
馬謖違反了諸葛亮的調度，在山上紮營，是丟失街亭的主要原因，而街亭的丟失，讓蜀漢軍喪失了繼續進取陝西的最好時機，作為將領，馬謖需要負主要責任。
諸葛亮斬馬謖可謂是千古傳誦。馬謖的伏法歸咎於他犯的軍法，但馬謖的死也不能簡單地歸結為伏法。街亭一戰對於蜀魏都至關重要，而且領軍的人偏偏又是諸葛丞相十分賞識的人，而當時蜀漢政權的組成是荊州係和蜀地本土係構成，如果執法不嚴，不僅難行軍令而且難以平衡政治關係。因為當時街亭失守，整個蜀國就處在危險之中，人心惶惶。諸葛亮為了安撫朝野上下，不得不用馬謖的人頭。諸葛亮此舉意在說明馬謖雖然重要，但是任何人都不能把個人淩駕於國家利益之上，雖然失了街亭但是蜀國還能爭霸天下。其次，馬謖的死雖與諸葛亮也有一定關係，但不能簡單說諸葛亮用人不明或失察，因為人在特殊情況下是會變的，難以預料，導致整個形勢急速扭轉的主要原因是馬謖違亮節度，不僅打亂了軍事部署而且是喪失了戰略要地。諸葛亮為了做到令行禁止，不得不殺馬謖來起到威懾的作用，這是必須的，馬謖被斬，是必然的。
技工學校由於學生管理失誤，造成了一定的社會影響，校長有不可推卸的責任。但是，由於及時快速的控製，最終回歸正常。隻有一名學生僅因自己跳樓摔傷，沒有造成財產損失和大的人員傷亡，算不上大型事故。有人提出這樣的話題，參會的人都默不作聲。一來武子為人很好，社會的人緣關係也好，因此沒人願意起哄。二來打架的事情在技工學校那是常有的事情，隻要沒造成大的傷害那也算不了什麼大事。最後主持會議的廠領導要求技工學校認真總結經驗，做好學校教學及學生管理工作，不得再有類似的事情發生。
因為武子這個人平時為人處事很正派，社會聲譽很好，人緣關係也很好，總廠開會的內容很快就傳到了武子的耳朵裏。當然武子也很坦然，為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。既然總廠沒有作任何處理，武子在學校也就沒有作什麼處理。本來給學生科長和學校副校長個什麼處分是不過分的，但是還是以教育為主吧，也就不要再生事端了。至於在總廠說出“回刀斬馬謖”的人，事後一見到武子就很不自在，那隻是他的心裏有鬼，但他並不知道武子已經知道了他會上說武子的“壞話”。但武子從不行小人之舉，見到他從來都是很客氣，直到他退休了也不知道武子的內情。想一想也很是可笑的，人阿，千萬不要做什麼虧心事，否則會長期形成心裏陰影，弄不好還會得個抑鬱症什麼的。