（一）貨幣轉化為產業資本
封建的所有製關係“變成了束縛生產的桎梏。它必須打破，而且果然被打破了。”【3】由於資本主義生產方式在創造生產力方麵遠勝於封建生產方式，因此，“起而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應的社會製度和政治製度、資產階級的經濟統治和政治統治。”【3】資本主義社會代替封建社會，是工業文明代替農業文明，是商品經濟代替自然經濟。在資本主義社會，商品生產，特別是工業品的生產占據生產的主導地位，“資產階級，由於開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了……古老的民族工業被消滅了，並且每天都還在被消滅。它們被新的工業排擠掉了，新的工業的建立已經成為一切文明民族的生命攸關的問題。”【3】隨著市場的擴大，需求的增加，這時貨幣主要轉化為產業資本。資產階級通過大量生產商品謀取利潤。馬克思在《資本論》第一卷、第二卷中詳細地分析的也主要是產業資本。因為“資產階級生存和統治的根本條件，是財富在私人手裏的積累，是資本的形成和增殖。”【3】而“資本的形成和增殖”馬克思認為是在商品的生產過程中完成的。
（二）勞動力成為商品
馬克思認為“有了商品流通和貨幣流通，決不是就具備了資本存在的曆史條件。隻有當生產資料和生活資料的所有者在市場上找到出賣自己勞動力的自由工人的時候，資本才產生；而單是這一曆史條件就包含著一部世界史。因此，資本一出現，就標誌著社會生產過程的一個新時代。”【4】顯然這裏的資本是指產業資本。而產業資本之所以成為資本是以勞動力成為商品為前提。而勞動力成為商品，又以勞動者成為自由的工人為前提：“一方麵，工人是自由人，能夠把自己的勞動力當作自己的商品來支配，另一方麵，他沒有別的商品可以出賣，自由得一無所有，沒有任何實現自己的勞動力所必需的東西。”【4】第一個方麵表明工人對自己的勞動力擁有所有權，正如普通商品所有者對自己的商品擁有所有權一樣。這樣，工人在勞動力市場上與購買自己勞動力商品的購買者是一種平等關係，因為商品是天然的平等派。比較奴隸社會和封建社會的人身強製和依附關係，工人是自由人，這是資本主義的一個進步。第二個方麵表明，工人沒有自己單獨實現勞動過程的物質條件即生產資料，為了生存必須把自己的勞動力商品賣出去。生產資料的所有者不僅擁有生產資料，而且擁有自己的勞動力，不借助於外人完全可以單獨組織生產，使自己生存和生活下去。而工人若不把自己的勞動力商品賣出去或者“勞動能力不賣出去，對工人就毫無用處，不僅如此，工人就會感到一種殘酷的自然必然性：他的勞動能力的生產曾需要一定量的生存資料，它的再生產又不斷地需要一定量的生存資料。於是，他就和西斯蒙第一樣地發現：‘勞動能力……不賣出去，就等於零。’”【4】這樣工人就無法生存下去。
同時，馬克思還考察了勞動力特殊商品的特性。與其他商品一樣，勞動力商品也具有其使用價值和價值，隻不過其使用價值和價值的表征方式比較特殊。貨幣所有者與勞動力所有者在勞動力市場上簽訂的購買契約的標的物是勞動力商品。貨幣所有者讓渡給工人的是其手中的貨幣即價值，獲得的是工人勞動力的使用價值，而工人讓渡的是其一定時期內勞動力的使用價值，獲得的是貨幣。因此，勞動力商品的特性表現在以下幾個方麵：1.勞動力的使用價值，對於其購買者來說，就是對勞動力的使用。而“它的實際使用本身就是勞動的物化，從而是價值的創造。”因此“它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性” 【4】，“不僅要生產價值，而且要生產剩餘價值。” 【4】但其他商品的使用價值本身不能生產價值，更不能生產剩餘價值。2.勞動力的價值，“是由生產從而再生產這種特殊物品所必需的勞動時間決定的”【4】，這與任何其他商品的價值一樣。但是“勞動力的生產要以活的個體的存在為前提”【4】，因此，“勞動力的價值，就是維持勞動力所有者所需要的生活資料的價值” 【4】。 這些生活資料價值的總和包括工人及其子女的生活資料的價值和工人的教育費。也就是說，勞動力的價值不是直接體現在勞動力商品本身上，而是以維持勞動力所有者所需要的生活資料的價值為媒介，即勞動力價值的承擔者不是勞動力本身，而是生活資料，而且“勞動力的價值規定包含著一個曆史的和道德的因素”【4】，這與其他商品是不同的。3.勞動力商品的買賣是契約交易，不是當即交易。從使用價值方麵來說，“力的讓渡和力的實際表現即力作為使用價值的存在，在時間上是互相分開的”【4】，所以“使勞動力的使用價值在買者和賣者締結契約時還沒有在實際上轉到買者手中。”【4】；從價值方麵來說，“和其他任何商品的價值一樣，它的價值在它進入流通以前就已確定”【4】，但“在資本主義生產方式占統治地位的一切國家裏，給勞動力支付報酬，是在它按購買契約所規定的時間發揮作用以後……到處都是工人把勞動力的使用價值預付給資本家；工人在得到買者支付他的勞動力價格以前，就讓買者消費他的勞動力，因此，到處都是工人給資本家以信貸。”【4】
（三）雇傭工人勞動的基本前提
使用價值生產的必要條件是必須要有一定數量的勞動者和生產資料，充分條件是勞動者與生產資料以一定的方式相結合，形成現實的勞動。正如馬克思所說：“勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。正象威廉·配第所說，勞動是財富之父，土地是財富之母。”【4】反映這種生產使用價值的具體勞動的勞動生產率的範疇是生產力，而 “勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。”【4】由於勞動的二重性，“生產力屬於勞動的具體有用形式，它自然不再同抽去了具體有用形式的勞動有關”【4】，因此，從質上來講，生產力與價值無關，但從量上看，生產力與價值有著密切的關係：一方麵，生產力與單位商品內的價值量成反比即生產力提高，單位商品內的價值量降低；另一方麵，由於決定商品價值量的是社會必要勞動時間，因此在社會必要勞動時間不變的條件下，生產力與單位時間內創造的價值量成正比即生產力的提高，單位時間內創造的價值量增加。上述論述表明，勞動創造價值，是價值的惟一源泉，但它隻是價值生產的條件之一，而並非是唯一條件。價值和使用價值的生產是同一次勞動的兩個方麵，因此，這裏所分析的生產使用價值的條件，也是生產價值的條件。這樣，具體到資本主義社會，為了生產出更多的剩餘價值，除工人的雇傭勞動之外，還有以下幾個主要條件。