再論鮑德裏亞建築美學關鍵詞
本期特稿
作者：萬書元
【摘要】 鮑德裏亞對當代建築與空間設計中的需求過度和科技過剩一直持懷疑和批判態度。在他關於建築與空間設計的著述中，“真實”、“仿真”和“虛擬”這三個詞，是使用比較頻繁的幾個詞，在某種程度上說，也是最能反映他的建築美學觀的關鍵詞。這三個詞，代表了他對當代建築美學的基本的判斷：即，建築需求的不真實；建築思維方式的不切實和建築審美體驗的不合適。而所有這一切，則是科技過度侵入並侵蝕文化和藝術的結果。
【關鍵詞】 建築美學；鮑德裏亞；真實；仿真；虛擬
[中圖分類號]J59 [文獻標識碼]A
我在《鮑德裏亞：建築美學關鍵詞》（《現代哲學》2013年第2期）一文中，主要介紹了鮑德裏亞論及的與建築有關的三組關鍵詞，即空間與本源性、秘密與誘惑以及錯覺與詩意。寫完之後，感覺意猶未盡，因此，在這裏再介紹幾個關鍵詞，我相信，這會幫助那些對建築美學有興趣的讀者對鮑德裏亞的建築美學觀獲得更全麵的了解。
真 實
真實（vérité，形容詞性réel， vrai，e）是鮑德裏亞理論中極其重要的概念。
在鮑德裏亞的著述中，真實所指涉的對象和範圍遠遠不限於建築，舉凡社會、文化、曆史、藝術、政治等等，都無不與真實相關。
一般人很難想象，建築這種直觀、具體、實實在在的東西，怎麼還存在真實不真實的問題呢？但是，如果認真閱讀鮑德裏亞，你就會明白，建築這種與國家政治、經濟和文化密切關聯的東西，確實存在著需要我們認真思考和嚴肅對待的真實性問題。
鮑德裏亞曾經在多篇（部）文章（著作）中論及建築的真實性問題。在《感性的自殺》一文中，鮑德裏亞問道：
當我們麵對最本源的空間（即空無—譯者）時，我們還有可能創造一種真實（truth）的建築嗎？（1）
鮑德裏亞一直對社會進化論和人類進步觀抱著謹慎的懷疑態度。從原則上說，他認為當代科技與文明的進步大大超過了人類所應享受或所能承受的限度，也就是說，超過了正常的、自然的需求。另一方麵，他對當下的各種理論，包括建築和藝術理論都表現出強烈的懷疑甚至不屑。因此，他總是勸說人們，回到最原初的狀態來考量我們的生活、建築和藝術。
在考量空間和建築時，鮑德裏亞認為，我們首先就應該回到空間的原初現場，回到文明之前，回到宇宙還沒有被人類打上自己的印記時的那種原始的自然狀態，在此前提下，再考量如何規劃空間和設計建築的問題；另一方麵，他又要求在拋棄所有建築理論的前提下，回到建築的原初現場，回到原始人類最初建立的那種最原始的棚屋狀態。他認為，在這種情況下所規劃的空間，所設計的建築，才有可能是真實的，才有可能是合乎人類本真需求和建築的本質的。否則，則很有可能是虛假的（fausse）（2）。
這樣，我們就不難判斷，鮑德裏亞所謂建築的真實，其實就是建築與人性和環境的自然的契合，建築與美學規律的自然的，甚至是先驗的契合。現代與後現代的建築，一無例外地體現了“多”與“過”。正是這種不斷增值的“多”與“過”，加劇和激化了建築的不真實（這裏還包括不務實與不切實，缺乏針對性和效率的問題）。
受到鮑德裏亞嚴厲批評的許多建築，如巴黎蓬皮杜中心和拉維萊特公園、紐約世貿中心、亞利桑那生物圈2號（3），甚至迪斯尼樂園等，都屬於鮑德裏亞所厭惡的需求過剩從而產生了不真實效果的建築空間。
鮑德裏亞雖然承認自己對上述建築確實抱有比較濃厚的興趣，但是卻對它們的真實性提出了質疑：
我們這個偉大時代的大多數建築物——這些類似於天外墜落物的建成物，它們有何真實性（truth）？如果我考慮像世貿大廈這樣的建築的真實性，我會想，即使在20世紀60年代，那時的建築就已經在生成那個超級真實社會和時代的側影了，盡管那時實際上還沒有數字化，這座建築就已經有了兩條極像計算機的穿孔紙帶（punched tape）的雙塔了。但就其雙晶形式而言，我現在可以說，世貿雙塔早就被克隆過了，因此這座建築確實有點像一個“原創性”死亡的預言。那麼，這個雙塔會不會是我們時代的預言呢？莫非建築師們不是居住在現實裏，而是生活在社會幻夢中？莫非他們生活在某種預期的錯覺中？或者說，他們隻不過表達了我們這個世界已經初露端倪的東西？正是在這個意義上，我才問“建築存在真實性嗎”這個問題，我這麼問的意思是想知道，建築和空間中是否存在著某種靠超感覺設定的目的呢？（4）
鮑德裏亞認為，我們時代大多數建築物都類似於“天外墜落物”，是一種異形，這種異形的東西，對我們的時代來說，就是一種不真實。因為它們不符合時代的功能需求和審美需求。它們隻片麵體現了誇張和過剩，或者說體現了某種聳人聽聞的“事件性”或廣告性；另一方麵，從原創性角度來說，尤其是就世貿中心來說，那種自相纏繞的自我複製和自我克隆，在克隆技術尚未為世人所知之前，就已經預先透露出這種克隆與複製的負麵訊息。因此，鮑德裏亞有理由斷言，紐約世貿中心既是原創性死亡的預言，又是真實性衰亡的預言。
建築真實性的衰亡，與建築中的仿真和虛擬緊密相關。為了不至於出現過多的重複，我將在下述關鍵詞——“仿真”與“虛擬”的討論中，對真實（或真實性）問題作進一步論述。