正文 用畫畫的方式學思品(1 / 2)

用畫畫的方式學思品

政史地教學與研究

作者:顧蓉

思想品德課,尤其是九年級課程的理論性、知識性很強,給教學帶來了一些困難,教學模式單一,教學手段方法陳舊,學生有厭倦情緒等,使得課堂普遍缺乏活力。我常常在思考,怎樣才能讓學生學得輕鬆又有效?

在九年級下學期的複習課程中,進行到八年級下冊“法律”部分時,我按照傳統複習模式,幫助學生對知識點做了梳理,對重難點做了進一步解釋,然後是針對性的習題練習。當遇到綜合性比較強的分析說明題時,我發現學生整體把握教材知識點的能力相當弱,普遍缺乏整體建構框架的意識,感覺頭腦裏的東西這一堆、那一堆,學得很辛苦。我想到了最近看的書籍英國托尼·巴讚的《思維導圖》,闡述的是一種全新的筆記方式,以一種直觀的圖示建立各個概念之間的聯係,看上去就像人類大腦的神經網絡。

我決定做一次嚐試,試著讓學生畫出八年級下冊第五單元(法律單元)的內容,盡可能包含九年級第三單元(《認識依法治國》《維護合法權利》)的內容。我給每位學生發了一張A4紙,在紙張的中央首先確定主題詞“法律”(這一階段複習的關鍵詞),然後在這一主題下延伸次主題,即考慮法律的特征、作用、與道德的關係、依法治國等方麵的內容,接著在每一個主題之下,羅列更詳細的要點,提醒學生,盡可能地將任一要點用關鍵詞表達,並且用線條表示邏輯關係。鼓勵學生用各種顏色表示不同的次主題。學生對這種作業方式覺得比較新奇,比較樂於嚐試。第二天,我仔細閱讀學生上交的作業,發現全班90%以上的學生都可以畫出比較完整的結構圖。

這次嚐試中,我覺察給學生一個適合的方法和適當的引導,他們的自學潛力是非常巨大的,甚至超越我們的評估。

一、從學生的角度,用這樣一種“畫畫”的方式學習有許多優勢

1.用畫畫的方式有助於構建整體性的知識框架。傳統的筆記局限於一框或者一課的整體性,課與課之間的聯係未能直觀體現出來,而畫圖的方式不僅可以包含一課,還可以包容一個單元、一個專題、一本書甚至更多。而且,傳統的知識結構圖往往是直線狀的,常常向右邊延伸拓展,而畫圖的方式可以向上下左右四周任意方向延伸,次主題可以無限拓展,要點可以多次添加。整體框架在一張大紙上即可直觀體現,查閱起來非常方便。

2.用畫畫的方式容易找出自己思維的漏洞。在思品課堂上,老師常常一邊講解、一邊板書,學生跟隨著老師的思路,不時做些記錄。這時學生的思維往往是被動的,如果他們對課堂內容不感興趣,那麼學生的記錄更是機械的,根本談不上積極的思考。鼓勵學生拿起筆“畫”出來,他們就會慢慢在老師大段的話語和書本長長的語句中尋找關鍵詞,分析和整理出認為的重點。在這樣邊畫邊思考的過程中,學生可以選擇用不同顏色,以圈圈或問號的方式表示自己遺忘或不理解的地方。在做好標記,“畫”不下去的地方,學生會清楚直觀地看到自己思維的漏洞,然後補習這一塊的知識。這樣比較接近我們大腦的自然思維過程。

3.用畫畫的方式可以讓學生構建個性化的學習方式。教師指導下的單一的學習方法缺乏趣味性,學生容易厭倦,未必適合每一個個體,不能體現學生思維的差異。畫畫的方式初看起來不如傳統筆記簡潔明了,但是充滿了個性化色彩,學生在好奇心的驅使下積極動手,也許會發現一些知識點之間新的聯係,從而產生新的見解,這必然使得他們的筆記不可能相同,這個過程會讓他們擁有成就感,以期逐漸發展適合自己的學習方法。