（1）複雜的現代審計對象和審計內容。生產經營規模的擴大，財務信息係統的日益複雜使得審計範圍呈擴大的趨勢，審計風險也隨之增加。
（2）被審計單位的經營風險導致被審計單位為維護利益使審計風險升高。
（3）考慮審計成本使審計結果必然帶有一定的偏差。
（4）審計人員的經驗、能力和責任心等人為因素。
（5）網絡信息化環境下電子數據的複雜性對審計有一定的幹擾。
3.3審計重要性
在實際審計過程中，很難確定重要性水平的高低，即使國際也沒有具體量化的統一標準。但選擇合適的重要性水平是衡量財務審計價值的首要任務，它與被審計單位經營環境、企業性質和審計風險的大小的密切相關。審計人員在進行審計之初，應該考慮其重要性和審計風險的關係。因為審計風險的高低取決於對審計重要性的判斷。重要性程度越低，審計風險就越高；反之亦然。
4、網絡信息化環境對獨立審計風險的影響
信息化環境對獨立審計的影響具體表現為：
4.1有利影響
（1）審計手段的革新，保證了詳細審計的順利實施，這比傳統的抽樣審計風險更低。
（2）在網絡環境下，審計數據及相關資源的獲得更加便利，不但簡化了審計程序，提高了審計效率，也降低了因手工操作帶來的人為失誤，在某種程序上也降低了審計風險。
（3）網絡環境不但為審計提供了方便的數據傳輸渠道，同時也起到了監督作用，一定程度上保證了審計的獨立性及公正性。
4.2不利影響
（1）產生了因具體審計目標擴大而帶來的風險：與一般審計環境不同，在網絡環境下，企業財務數據為電子數據，其真實性與合法性的認定也成為審計的一項重要內容，同時審計對象也由原來的“賬、證、表”有所增加，必須對信息係統和數據庫的安全性、合法性和可靠性進行鑒證，因此具體審計目標的擴大增加了審計風險的程度。
（2）人因及方法帶來的審計風險：網絡信息化的審計要求審計人員不但要具備財務審計能力，同時還要具備信息技術甄別能力。麵對海量的審計數據，審計人員不但善於對采集的數據進行篩選和分析，還要善於辨別審計線索，查找數據特征，從而快速、準確地找出審計疑點。其工作量的增大和工作方法的改變無疑加大了檢查風險。
（3）信息化環境下審計準則的缺失會使審計工作失去權威標準，審計風險自然加大。[8]
總之，網絡信息化環境使獨立審計風險變得更加複雜，為了充分理解、評估和降低審計風險，需要對采取一些不同於傳統審計的方法和規範來保證獨立審計的順利進行及結果的可靠性。
結論
獨立審計風險是網絡信息化環境下獨立審計理論體係的關鍵內容，也是構成該理論體係的重要組成部分，因此對網絡信息化環境下獨立審計風險的研究是必要的，這對於推動我國獨立審計理論的完善和實踐發展都具有重大意義。