對於馮唐的文章，先不談文字怎樣，就其雜文來說，很多語句都不通不順，一句話得翻來覆去的捋。
讀他的文章，感覺像是在賣弄。通過作品能看出王小波和馮唐都讀過不少外國文學，但在這點上兩人給人的感覺則不一樣，馮唐有向人顯擺的嫌疑，王小波純粹是為了行文需要。
我印象中看過馮的北京三部曲之一，至於哪一部，我說不上來，其內容竟也全然不記得，而前後間隔最多不過兩個月的時間，於是我懷疑是不是真讀過。我從網上重新搜索，大概瀏覽了一下那三部曲，這才確信自己的確讀過，名字叫《十八歲給我一個姑娘》。
碼字沒什麼了不起的，有拳頭就能打人，就看你敢不敢、好不好意思下得去手。前兩句是他文章中的，後麵是我自加的。至於婦科醫生馮唐是否真的不飄然自視清高，我不是他肚子裏的蛔蟲，實難得知，隻清楚自己特喜歡整句話。
印象中，馮唐的《活著活著就老了》這本雜文集裏有兩處提到韓寒，當中自然也少不了郭敬明，在不少人看來，他倆跟矛與盾一樣，少了誰都成不了矛盾。
曾經，有人說韓寒江郎才盡，寫不出好文章就去賽車了，韓寒對此的回答是：“如果一部作品讀者不買賬，不能說明我韓寒的才華耗盡了。我認為‘江郎才盡’這個詞比較變態。才華是永遠不會消失的，比如說江郎去養狗，你能說他沒有才華了嗎？那是人家做喜歡做的另一件事情去了！”
對於韓寒的回答，我感到很好笑，據我判斷，如果他不是在強詞奪理的狡辯，那麼就是理解能力有問題。
寫作需要沉澱，如同雨的形成，雨雲由小水滴凝聚，越積越厚，增長到一定程度，形成降雨。然而，水可循環，文思卻不行，腦中有限的墨水自筆端流出後隻能等新的形成，這種形成沒那麼簡單，而且還要看機緣。所以，毫不客氣的說韓寒在寫作上黔驢技窮，一點兒都不為過。
對於生活中的韓寒是什麼樣的人，一個憨粉說的第一點竟然是韓寒很愛她的女兒，想必這位弱智腦殘的粉絲缺失父愛，哪有父親不愛自己孩子的！
韓寒能裝，而且很能裝，不管他承不承認。
起初第一次看韓寒代言雀巢咖啡的廣告後，我心生不惑，我記得在他博客裏明明聲明過，不作任何代言，不知是我記錯了，還是咋得。現在看韓寒的博客，你會發現公告處是這樣寫的：不參加各種研討會，不舉辦簽售，不給活著的人寫序，不為他人寫劇本，不參加剪彩，不參加頒獎典禮，不出演電視劇，不寫任何的約稿和專欄，不寫任何軟文，不接受與保健品、藥品、香煙、房地產有關的商業合作……
乍一看，盡管公告裏麵都是“不”，但認真看，其中處處都有餘地。
公眾場合下，韓寒說話從不說滿，尤其善於為自己留後路，更擅於話裏有話，冷嘲暗諷。就拿他導的處女作電影來說，在上映前宣傳時，談及票房預期，韓寒緘口不語，隻是說：“這部電影的所有工作人員都非常努力，我的標準很簡單，這部電影上映之後，如果我說《後會無期》還想拍第二部，所有人都能很開心，那就證明我沒有辜負大家的希望。”跟誇下海口“票房起步至少8億元”的電影公司老板相比，韓寒明顯“低調”不少。
韓寒真的不在乎票房高低？拉倒吧！
當《後會無期》上映四天票房近三億時，談票房時，韓寒又說：“拍電影是團隊行為，我對團隊辛苦的工作負責，我也希望票房越高越好，但我們做這部電影時並沒有一味的隻考慮賺錢，一開始隻想不虧本就行，現在票房兩天就收回了成本，我覺得這是純粹帶來的力量。”瞧這話說的，太有“技術含量”了。