4. 居住支出與衣著支出。與衣著支出關聯最緊密的是醫療保健支出，其次是居住支出，與居住支出關聯最大的是衣著支出。隨著收入的增加，居民的居住條件和居住環境有所改善，住房除為了滿足生存、安全的需要外，農村居民對寬大的住房、漂亮舒適的裝修、裝飾需求增加，這與衣著類消費情況表現出較強一致性。
5. 其他類型的支出與醫療保健支出。其他商品和服務支出項目主要是居民在休閑、旅遊、美容、修飾等方麵的支出，屬於發展、享受型消費，與其關聯最緊密的是醫療保健支出。從絕對數來看，兩者整體都較低，為8大類消費中最低者，從相對數來看，16年間，醫療保健增長了3.73倍，其他商品和服務增長4.32倍，兩者呈同步的變化。
四、 意義與建議
政府製定消費政策，企業製定戰略投資計劃，都需要可靠的消費數據做支撐，這些數據有直接的，也有間接的，有時直接數據難以獲得或不足以說明問題時，間接數據就起到重要的作用。我們可根據食品支出與家庭設備用品及服務支出、衣著支出與醫療保健支出、教育文化娛樂服務支出與交通和通信支出、居住支出與衣著支出、其他類型的支出與醫療保健支出等相互關係，由一種消費狀況推斷與預測另外一項消費狀況，為製定政策和投資計劃提供間接的數據支持。
與食品支出的綜合關聯度最小的是教育文化娛樂服務，教育文化娛樂服務的支出屬於發展型、享受型支出，在收入增加時到2013年，中國農村居民用在教育文化娛樂服務上支出增長了7倍之多，而用在食物上的支出隻增長了不到2倍，兩者增速相差懸殊。居民對食物的支出大部分還用在了基本生活需求上，對外出就餐等享受型支出較少，在製定政策時，可考慮在引導農民在食物消費的檔次、品味上做些文章。與衣著支出關聯度最小的是交通與通信，主要原因是，隨著收入的增加和技術條件的提高，中國農村居民在電信、電話、手機、互聯網上的支出大幅度飆升，從1998年的60.68元上升到2013年的796.00元，增長了12.12倍，而衣著類消費由1998年的98.06元，上升到2013年的438.30元，僅增長了3.47倍，增幅遠小於交通與通信支出的增幅。說明居民對衣著類支出，用在基本生活需求上的比較多，用在時尚、品牌、花樣、品味上的高層次的支出還較少，對衣著類消費應該從提升消費層次上著手，由生活資料向發展型、享受型產品演變。與家庭設備用品及服務支出項目相關性最小的是居住支出，家庭設備用品與服務的支出數額及發展速度均大於居住支出，居民對寬大住房、裝修、裝飾的需求有待進一步提升。與醫療保健關聯度最小的是交通與通信支出，主要原因是居民對兩者的需求層次不一樣，農民雖然也開始注重保健，但大部分支出還是因為在得病後不得不去看病而產生，屬於基本需要的需求層次，而交通與通信屬於典型的發展型需求，兩者因需求層次不一樣，而導致了關聯性小，可見農村醫療消費，還須提升層次，也說明了屬於發展或享受型需要的農村保健市場，是一個有待開發的大市場，這是擴大內需的一個重要突破點。與交通通信支出關聯度最小的是其他項目的支出，交通通信16年間得到了快速的增長，而其他項目增長與絕對數量都遠落後於交通通信的支出，說明中國農村居民對旅遊、美容、修飾等還沒有太多的需求，該市場有待開發和挖掘。
參考文獻：
[1] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集第24卷[M].北京：人民出版社，1972：448-449.
[2] Deng J L.The unit of information representation in grey system theory[J].The Journal of Grey System，1991，（2）：87-106.
[3] 鄧聚龍.灰色理論基礎[M].武漢：華中科技大學出版社，2002：122-170.
[4] 張紹良，張國良.灰色關聯度計算方法比較及其存在問題分析[J].係統工程，1996，14（3）：45-49.
[5] 劉思峰等.灰色係統理論及其應用第3版[M].北京：科學出版社，2004：61-70.
[6] 侯麗敏.基於灰色係統理論的地區生產總值預測研究[D].鄭州：鄭州大學學位論文，2007.
基金項目：國家自然基金項目（項目號：71202033）。
作者簡介：吳泗宗（1952-），男，漢族，江西省南昌市人，同濟大學經濟與管理學院教授、博士生導師，研究方向為消費行為、工商管理；曹澤洲（1975-），男，漢族，山東省鄆城縣人，同濟大學營銷博士，副教授，同濟大學工商管理博士後，研究方向為消費經濟、市場營銷。
收稿日期：2015-09-16。