魯侯搖搖頭，說道：“國政歸民，那是墨家的義，不是天下的義。我認同墨翟非攻的義，但卻不能說因為我認同非攻，便也認同國政歸民。非攻同盟的大義，就是非攻，卻沒有說必須要承認國政歸民。”
犁鉏拍手大讚道：“所以，您的錯，隻是因為武城被屠，您覺得這是您答允了齊國過境導致的結果。但是，費大夫歸齊，按照天下的規矩，那確實是齊國的事，所以您沒有違背非攻同盟的盟約。”
“以墨家的義，國政歸民，那費國的事確實是費國的事。但您不認這個義，自然費大夫歸齊那就是齊國的事啦。”
“到時候，您是仁義之君，惻隱之心召顯天下，齊國也無話可說，墨家也必要護的您周全。”
魯侯已經明白了其中的關鍵，揣摩了一下裏麵的條理，長鬆了一口氣道：“如此，倒是可以說的過去。”
犁鉏又道：“所以，您拒絕齊國借糧的理由，不是墨家強大、也不是魯國和墨家有盟約，而是因為齊人殘暴屠城，這是天帝所不喜歡的。因而，您不能夠借糧給齊軍。”
“現在齊軍雖號稱戴甲之士十萬，可鞔之適已破平陰，田慶大軍必要返回。糧草不濟，齊國有求於魯。”
“鞔之適雖已破平陰，可田慶大軍依在，戰事未完，那麼也一樣有求於魯，希望魯不借糧於齊。”
“之前您已經答允了齊軍過境，如果如今又因為墨家獲勝而選擇不借糧給齊，那麼天下人都會覺得魯國是個無信之國。”
“而您現在以齊國屠武城的理由不借糧給齊軍，卻依舊認為在齊國屠城之前您借路給齊沒有錯，那麼天下人便會覺得：魯國是君子之國，您之前借路是因為您遵守天下已有的規矩您沒有錯、現在您不借糧給齊那是因為您是仁義之君所以你還是沒有錯。”
魯侯點點頭，思考之後又道：“可是，我隻怕我以齊人屠城為由而不借糧，天下諸侯皆以為我親墨，這恐怕也不好吧？屠城便不借糧？屠城便要斷交？這可不是天下的規矩啊。”
犁鉏大笑道：“君上為魯君，季孫氏僭越封國不過幾十年，您卻已經忘了，武城那是魯國的城邑啊。季孫氏封國之事，天子何曾許可？天子不許可，那費按理便是附庸，雖為國仍屬魯，一如蕭之於宋、沛彭於宋。”
“魯人被屠，您為此而反對給齊國借糧，天下諸侯誰人能說什麼？”
魯侯愕然道：“可你剛剛說……承認費大夫歸齊乃是齊國內政，以此才能讓墨家不能追究背棄非攻同盟的罪責……”
犁鉏搖頭道：“君上，自鄭伯射天子、楚人問鼎輕重、晉文邀天子田獵、三家分晉、田氏代齊，天下規矩已亂。”
“如今天下的義，多矣。義即規矩。”
“對您有利的義，您就承認。對您不利的義，您就不認。”
“您同意齊國過境，那是您承認天下間已有的土歸大夫的規矩。按照這個規矩，您管不到費地的事。當然，若是魯國有一日強大了，您當然可以不認這個規矩。”
“到了屠城這裏，您又遵守的是天子封諸侯、諸侯立大夫的規矩。所以武城被屠，其實被屠的還是魯人，此時天子封諸侯的規矩對您有利，您就承認這個規矩。”
“等到了非攻同盟那裏，您又認同的是各國非攻、小國不戰的義。因為這個義對您有利。”
“現在天下的義，並不能統一，所以沒有可以遵守的一致的規矩。”
“以墨家全部的義為規矩，您做的不對。以周公留下的禮為規矩，您做的也不對。以儒生的義，您做的還不對。以諸侯征伐強者為霸的規矩，您又肯定不願意承認……”
“可若把這些義隻取其中的一部分，那麼您做的這些都是合於義的。周天子一日不能夠強盛到令自天子出，您就沒錯；墨家一日不能夠讓天下的義同於墨家的義，那您還是沒錯。”
“墨翟當年不是說過嗎？義、利也。”
“如今天下雜義紛紛，百家爭鳴，義不相統。對您有利的義，您就讚同；對您不利的，您就反對。百家不能歸於一，義不能統一，那麼您始終都是對的。今日魯弱，非攻的義您就覺得很好；若一日魯幅員千裏兵車萬乘，您還能覺得非攻的義是好的嗎？”
“墨家若是用他們認可的義、而您不承認的義來懲罰您，那就是與天下為敵。墨家不是周天子，不是周公，便沒資格這麼做。就算是當年齊桓稱霸，那還要尊王攘夷呢，可沒說自己立一個規矩和天下舊的規矩為敵啊。所以，您隻要咬住您放齊國入境是遵守土歸大夫的規矩，那墨家就不會追究。但為了平息墨家的怒火，您攝政為主父，也算是給墨家了個交代……”
“終究，魯四麵有墨、齊、魏、衛、宋諸國，墨家的義雖然不合於天下，可他們卻還是可以講道理、講規矩的。其餘諸侯，隻以兵戈講道理……”