王政的急務
卷首·論壇
作者：郭建
清朝有一個流傳很廣的故事：有一戶人家到縣衙門報案，說是晚上有幾個蒙麵人撬開了大門入室偷竊，當被主人發現後倉皇逃走。縣官勘查現場後，大門沒有明顯破壞痕跡，而這戶人家隻少了一塊銀圓。那縣官的師爺於心不忍，就在案件報告裏把“由大門而入”加上一點，改為“由犬門而人”，把案件情節改成了鑽狗洞入室盜竊。後來那些案犯被抓獲後，因此都保留了性命。那師爺積下了陰德，後來果然得到了好報。
為什麼加了一點就算是積了陰德？這就需要了解中國古代有關盜罪的傳統法律了。
戰國時期主持魏國變法的法家代表人物李悝在撰寫《法經》時，認為“王者之政莫急於盜賊”，因此將法經的第一篇命名為“盜”。這裏的“盜”，據後代的注釋，“取非其物謂之盜”，就是將他人的財產據為己有的行為。
從李悝將“盜”放在“賊”前麵來看，似乎當時對於懲治“盜”罪的重視程度要高於“賊”（人身傷害）罪。不過現在從湖北雲夢秦墓出土的秦律條文看來，“盜罪”的處罰顯然分為兩類。凡是5個人以上的“群盜”，哪怕是隻得了價值一個銅錢以上的贓物，所有的人都要“斬左趾，黥為城旦”（砍去左腳掌並毀容後再去服建築類苦役）。一般的“盜罪”，贓滿660錢以上，才“黥劓為城旦“（割去鼻子並毀容後為國家建造長城）。
從湖北張家山漢墓出土漢初《盜律》來看，已經明確將“取非其物”的行為分為“盜”、加重的“盜”、“劫”這樣幾類。普通的盜罪僅指暗中進行的盜竊行為，沒有死罪，而且處罰和秦朝相比略有減輕：贓滿660錢以上的“黥為城旦舂”；220到660錢，“完為城旦舂”（直接服苦役）；110錢到不滿220錢，“耐為隸臣妾”（剃光鬢角胡須後為官府提供勤雜勞役）；22錢到不滿110錢，罰金4兩；1錢到不滿22錢的，罰金1兩。但是如果是“群盜”，或者是“強盜”的，或者是盜墓的，身為官吏而盜的，這幾種都是加重的“盜”罪，全部都要處以“磔”（處死並碎屍）。明火執仗的“劫”罪，處罰更嚴厲：隻要是圖謀進行搶劫的、或者實施搶劫而沒有能夠劫到財物的，一律都處以“磔”，並且連坐其家屬為“城旦舂”。
中國以後曆代法律都繼承了這一原則，將“盜罪”分為兩大類，重點處罰使用武力搶劫或以武力威脅的強盜罪。比如明律規定以武力或以武力相威脅奪取他人財物的“強盜”罪，如果得到財物，皆斬（全部處死）；傷人的，也是皆斬；未得財物，仍然要處以杖一百流三千裏。又專設“白晝搶奪”罪（夜晚搶奪即為強盜罪），未得財物杖一百徒三年，得財物者計贓比照竊盜罪加重二等定罪處刑，傷人者斬。清朝全麵繼承明朝的法律，但規定對於道路、江河行劫的強盜再加重處罰，一律在行劫場所“梟首”（把罪犯的腦袋砍下來掛在高處示眾）。而一般的竊盜罪從杖六十起始，贓滿120兩以上仍然隻是流三千裏，沒有死罪。清朝加重到“絞監候”，由每年朝廷的秋審來最終決定是否執行死刑。
正因為明清時一竊一強處刑差別是一生一死，所以開頭的那個故事裏，師爺為了防止這些罪犯被當作強盜處死，才特意把情節改為竊盜。
實際上被曆代統治者視為“急務”、一貫予以嚴厲鎮壓的是使用暴力的強盜（搶劫）罪，至於普通的竊盜罪則並不是作為頭等重罪來進行處罰的。因此與其說“王政急務”的目的在於保護私有財產所有權，還不如說其目的是在於保護皇朝的統治秩序。