在國際貿易中，承運人、報關單、交貨、交貨單等重要的貿易術語，都做出了詳盡的解釋。對於重要貿易術語的界定，在一定程度上，為避免產生不必要的交易摩擦，提供了有價值的參考依據。貿易交易雙方，都應在了解相關術語規定的基礎上，進行貿易合作的前期研究。重要術語的闡釋，為減少國際貿易交易中的糾紛，發揮了積極的促進作用。
三、國際貿易術語慣例在實務中的應用策略分析
為了更好的使用在國家貿易中的發展趨勢，國際商會在2010年召開了全球發布會，以此來對國際貿易屬於慣例進行相應的修訂，同時正式推出了其修訂版本。《國際貿易術語解釋通則2010》的生效，使國際商會規則在國內和國際貿易用語使用方麵，更加的簡潔和規範。在實際工作中，研究國際貿易術語慣例在實務中的應用策略，對於促進國際貿易的順利進行具有重要的現實意義。
（一）國際慣例的非強製性
在實際的國際貿易往來中，國際慣例的本身不具備法律效力，對國際貿易當事雙方並不具有強製的效力[3]。交易當事人在合同中應明確注明修改所要達到的效果，以免給交易帶來經濟糾紛。交易雙方應進行協商過後，表明選擇的貿易術語解釋具體版本，並在合同中注明，才能有效的避免合同日後產生糾紛。
（二）注意新增貿易術語的適用
《國際貿易術語解釋通則2010》的全球發布生效後，對於其修訂版本中新增加的貿易術語，當事人應有所了解[4]。例如，DAT代替DAF、DES、DEQ等術語的問題，都要做好一定的了解，以免在實際的貿易交往中產生經濟糾紛。
（三）通則不包含全部的合同條款
《國際貿易術語解釋通則2010》通則的使用，為進一步推廣國際貿易術語慣例的使用與發展奠定了基礎。但是，國際貿易的交易雙方都應明確，這項通則並不包含完整的合同條款，對於合同條款中涉及到的價格、貨物所有權發生轉移的時間等，這都是屬於合同的內容，通則中並不涉及這些內容與規定。因此，當在進行國際貿易的過程中，遇到合同條款與通則中國際術語的解釋有衝突時，合同的效力是優先於國際貿易術語的規定的[5]。
結語：目前，隨著社會的不斷發展，經濟全球化趨勢的不斷深入，國際貿易術語在國際活動中的作用越加的重要，並且為了能夠促進國家國家貿易的發展，必須要做好國際公約以及國際慣例之間的銜接。根據上文觀點進行分析，對於國家貿易術語慣例的發展以及應用策略的研究，一定要根據國家貿易的實際發展情況以及其需求情況，利用科學合理的方式，正確的應用，以此來解決各國國際貿易中存在的問題。因此，對國際貿易術語慣例的新發展進行深入分析，是為了更好的促進相關業者可以采用正確的應用策略，合理的使用貿易術語，盡最大的努力減少經濟業務往來中的貿易風險與成本，促進企業持久的發展下去。（作者單位：電子信息職業技術學院）
參考文獻：
[1]吳仁波，出口方選用D組貿易術語的風險及其防範[J].對外經貿實務，2010，1（04）：10-11.
[2]王哲省，對FCA條件下的風險轉移界限的探討[J].黑龍江對外經貿，2012，2（11）：20-21.
[3]高振莉，淺談外貿業務中FCA術語的應用[J].黑龍江對外經貿，2010，3（01）：30-31.
[4]汪素芹，國際貿易術語解釋通則的最新發展[J].對外經貿實務，2011，4（03）：40-41.
[5]張文華.如何利用“前後”原則和“近遠”原則來理解常用的國際貿易術語[J].才智，2012，5（07）：50-51.