四、研究結論與建議
（一）研究結論
本文通過對2011年在主板上公布數據的254個樣本公司進行分析，總結出：上市公司審計質量對管理者持股比例、國有股比例的影響不顯著，但其卻與董事會的規模、獨立董事的比例和股權集中度相比，則呈現出一種正相關的關係。但是同時，我們也看到了本文的研究也有很大的局限性，首先，由於數據搜集比較困難，本文的樣本量不是很大，其次，本文所選用的替代變量也不一定能完全解釋得了原變量，最後，本文所選的變量還沒有窮盡所有能影響審計質量的變量，有待於以後研究審計質量的學者繼續探討。
（二）研究建議
根據研究結果我們提出以下建議：
1.由於董事會規模對審計質量有限製正相關關係，因此要適當擴大董事會規模。
2.由於獨立董事比例與審計質量之間呈顯著正相關關係，因此要增強獨立董事的獨立性與擴大獨立董事的比例。
3.規範董事會領導權結構。（作者單位：山西財經大學會計學院）
參考文獻
[1]向銳.董事會特征與審計質量的關係[J].審計與經濟研究.2008.5.
[2]肖作平.公司治理影響審計質量嗎？ [J].管理世界.2006.7.
[3]董玉玲. 上市國有企業內部治理結構與審計質量關聯性實證研究[J].財會通訊.2012.12.
[4]Simunic， D.A.， 1980，“The Pricing of Audit Services： Theory and Evidence”， Journal of Accounting Research， 18， pp. 161～190.
[5]Klein. A. “Economic Determinants of Audit Committee Independence.” The Accounting Review.2002.（77）
[6]O’Sullivan， N.， 2000，“The Impact of Board Composition and Ownership on Audit Quality： Evidence from Large UK Companies”， British Accounting Review， pp.397～414
[7]Jensen， M.C. and Meckling， W. H.， 1976，“Theory of the Firm： Managerial Behavior， Agency Costs and Capital Structure”， Journal of Financial Economics， 3， pp.305～360.
[8]Fama， E.F. and Jensen， M.， 1983，“Separation of Ownership and Control”， Journal of Law and Economics， 26， pp.301～ 325.
[9]餘宇瑩，劉啟亮.公司治理係統有助於提高審計質量嗎. 審計研究， 2 007，（0 5）：7 7一83.
[10]張俊瑞，董南雁.公司治理與審計意見：基於中國證券市場的實證檢驗.當代財經， 20 06 ，（11）： 113一117.