日本內閣會議後會有各種版本的小道消息，但始終聽不到鳩山本人的意見。大臣之間你爭我奪，讓媒體一個勁地曝光，而鳩山發揮領導作用的事例。卻難以從媒體的報道上找出來。從辭職之前安倍的表現，到麻生說不清楚自己的政策。這些舊自民黨時代的形象，開始和鳩山重疊了起來。
在政治資金問題上的不明不白，鳩山同樣讓人大跌眼鏡。從自己老媽那裏接受了高達12億日元的政治資金，卻沒有及時納稅。說一句“給國民添麻煩了，向國民道歉”，是不能全部抹去鳩山的道德責任的，該補繳的稅補繳了。但是現在，鴆山內閣的支持率，已經從剛剛成立時的72％快速降落到了48％。
混亂的外交
日本的執政黨從自民黨轉換為民主黨以後，以日美關係為重點，但強調重視亞洲的外交政策沒有發生太大的變化，但是國外對日本外交的疑慮卻有增無減。靠外交給政權掙分，在鳩山時代，似乎比安倍、麻生還要困難很多。
鳩山上台後，重視亞洲的政策似乎是更加緊鑼密鼓了，鳩山本人在2009年年底把對印度的外交放在了比安倍、麻生時代更加重視的新位置上。日印貿易額與中日相比不及二十分之一，印度發展受其國內文化及社會的影響，今後十幾年或者二十幾年不能和中國相提並論，但印度的戰略地位位於自由與繁榮之弧的中心。沒有印度就沒有“弧”之說。日本政權更替了。但國家戰略並沒有發生變化。至於鳩山在出任首相前掛在嘴邊的“東亞共同體”，則已經被裝入了更多的內容，包括美國都要成為這個共同體中的一部分了，於是，這句話實際上變成了一個非常玄虛的概念。
另外。美國對鳩山政權似乎非常的不放心。盡管鳩山是美國名牌大學博士，不僅知道美國的“平等”、“自由”的概念，而且還要將其付諸於外交實踐。他看到了美國發動的對伊拉克戰每的慘敗，就像他當年留學美國時，看到了美國侵越戰爭不得人心最後慘敗一樣。鳩山更看到了美國一直主張的金融自由化結果，那讓美國金融體製出現了危機，日本跟著倒黴。“平等的日美關係”此言一出，讓美國國防部原副部長保羅·沃爾福威茨聽起來就是“反美”。
在普天間基地問題上更讓美國焦躁不安。在國土麵積隻有日本全國0.6％的衝繩縣，這裏的美軍基地的麵積占了其在日本總麵積的76％。像在美國以外的所有軍事基地一樣。美軍士兵強暴當地婦女的惡性事件、美軍飛機的噪音等等。讓衝繩縣民承擔了太多的負擔。把美軍基地遷到衝繩以外的地方，特別是遷到日本國外，這本來是民主黨的一貫主張，但現在在美國懷疑日本外交的情況下，這個問題忽然變得複雜了起來。到2010年7月選舉前能否拿出結論不可得知，並且，拿出結論會遭受到來自美國的多大壓力，鳩山看看他剛出道時的政治老師田中角榮的下場，心裏也許會明白幾分。
去印度訪問、強調東亞共同體、主張對等的日美關係，鳩山外交留下的是各國對日本的種種疑慮。從外部看。在不斷延長的是世界各國對日本外交的不信任；從日本內部看，經濟在失落的20年中繼續暗中摸索，政治在延續動蕩。