當女人麵對男人時，有兩個基本衝動導致了她說話的欲望，一是她希望得到對方的重視；二是她希望得到對方的了解。如果把這兩個衝動給男人，正好會成為男人不說話的理由。
其實隻要是人，每個人都有說話的欲望。自古以來的養育生涯練就了女人的關係技藝，說話對女人是自然的消遣；自古以來的守護生涯練就了男人的生存本領，說話對男人成了多餘的負重。
如果可以隨心所欲，男人也未見得對說話提心吊膽；問題在於，說話的衝動容易打開，說話的技巧讓人疲勞。由於文化在感情方麵曆來是“女鬆男緊”，因而信口雌黃對女人也許無傷大雅，對男人卻有可能鑄成大錯，導致他一生的悔恨和傷痛。
再說男人也清楚，對身為社會中堅的他，即使不說話，他在女人心目中的地位也舉足輕重；其次，對自認為高於女人的他，與其對女人要了解，不如讓女人給自由；加上女人的糾纏常常讓男人進退維穀，在這種情況下，對說話帶來的麻煩，男人寧肯信奉沉默是金的原則。
其實男人並不是真的不說話，對此不但熱戀中的女人品嚐過男人口中的甜蜜，所有被愛的女人也了解男人口中的感動。如果你看過影片《拯救大兵瑞恩》更會懂，男人從心裏流出的真言是何等地柔弱，那是他們對母親的懷戀，也是他們對女人的需要。
了解了男人的寡言，女人應該加倍愛護男人的厚重。畢竟男人和女人不一樣，若所有的男人都像女人那般伶牙俐齒，不但男人自己莫名其妙，連女人也會退避三舍。
下麵看看，男人在哪些情況下不說話。
男人不喜歡“談”戀愛
在感情上男人更喜歡心中有數。如果你真的了解男人，應該透過他表麵的寡言看到他內心的真誠。
男人不喜歡“談”戀愛，即使他喜歡你，或者和你處在同一個關係中，比起“談”戀愛，他更喜歡談話以外的實際，那些在他看來能代表一個男人愛意的事。
比如他會主動陪你外出或散心，要麼在生活上助你一臂之力，他更願意為你的靚麗獻計獻策，也會為你的事業出點兒主意，隻要身為女人的你不要張口閉口“咱倆談談”，“我想問問你到底愛不愛我”，“咱倆這麼下去到底算什麼，你最好給我個明確答複”，就不會令他生厭。因為這樣的語言一出口，身為男人的他不但有可能撤退，原來的和諧也有可能罩上一層陰影。
雖說生活中並不是每個男人都如此“絕情”，但隻要他對你的談情說愛感到不快，即使為了技術緣由他沒和你計較，待婚後你也會發現，對你有關愛的提問他還是寧願保持沉默。
對此，男人有句自己的潛台詞也許代表了男人的真實：“我愛不愛你，難道你看不出來嗎？”由此他理所當然地認為，要是兩人到了“說”愛的地步，那樣的愛已經沒有了愛的感情。
這裏也許男人的表達不無男人的霸道，但既然男女有別，你最好接受男人在語言上的“低能”；隻要你愛他也相信他愛你，你沒有必要強迫男人“說愛”的感動。女人應該明白，盡管男人很少言表，若你給他的是真愛，男人自有男人的回報。
總之，在感情上男人更喜歡心中有數。如果你真的了解男人，應該透過他表麵的寡言看到他內心的真誠。
男人不願意說“我愛你”
男人不願意對女人說“我愛你”，並不標誌著他真的不愛你。不說愛是他習慣了用行動示愛的含蓄和實在，不說愛是他想保持男人的自由和獨立。
男人不願意對女人說“我愛你”，並不標誌著他真的不愛你。你見過獵人把槍支交給獵物嗎？也許獵人會把獵物摟在懷裏萬般親昵；但隻要是獵人，他麵對獵物不會失去理智，更不會向獵物交付武器。因為他知道，獵人的生命是自由，獵人的動力是激情，獵人的天職是進取。
當然，現實生活中，90%以上的男人會自動步入婚姻“圍城”，進而向妻子“繳械”，那也不過是他為生存采取的權宜之計。本質上，男人既不會“投降”，也不會“繳械”，盡管多數男人婚後才大夢初醒：女人為婚姻付出了身體，男人為身體付出了婚姻。
所以，男人不願意對女人說“我愛你”。也許他說過，那也不過是他一時的迷情，或者為獵取你施展的技藝，一旦從高潮退下，他原有的激情立刻隨著理智的上升化為烏有。這時他又成了一個朝向遠方的獵人：他在窺測，在聆聽，在思考。盡管婚姻法律一再對他警告著一個已婚男人的責任，但物種的使命和“本能”的衝動仍然使他無法受製於婚姻的約束。
男人不願意對女人說“我愛你”，也並不意味著他不愛你。不說愛是他習慣了用行動示愛的含蓄和實在，不說愛是他想保持男人的自由和獨立。
也許你會問：既然我們已經牽手，為什麼他還要個人自由？既然我們已經結合，為什麼他不能像女人一樣沒有保留，全部給予？
也許這是造物主故意製造的磨難了，要麼不如說是上天考驗女人的遊戲。讓男人一如既往地做男人，才會有世界的進步和精彩；讓男人坐落於自己的生物根基，才會有男人對女人永遠的誘惑和吸引。