開卷
作者：
“水軍”刷掉公信力
文／苦寒香來
http：／／blog.sina.com.cn／s／blog_62508c070100oak5.html
1月1日出版的《博客天下》雜誌刊登了李立誌先生寫的一篇文章，題目是《100元可買10000票：網絡刷票攪局“感動中國”》。文章揭露的“另類票販子”讓人格外驚訝，我不禁對當下流行的各種網絡投票活動感到失望。原來隻是道聽途說過網絡投票有虛假成分，但並沒有想到會達到如此嚴重的地步。
本來實行網絡投票既是科學技術進步的表現，更是提升民眾參與意識並擴大社會影響力的重要手段。但大量網絡“水軍”的攪局，卻使網絡投票嚴重變味，把本來應當公開公平公正的參與表達行為扭曲成了一種不正當競爭行為，反而失去了民眾對網絡投票的信任度。或許在很多情況下，僅僅隻需把它作為一種明知有假的“注水”娛樂消遣而已。
“水軍”回應：我也不易啊，現在物價漲得這麼厲害，我刷，我刷，我刷刷刷，刷一票不過才掙1分錢。
施瓦辛格7年零薪水
文／三星映月
http：／／blog.sina.com.cn／s／blog_5ef461570100oyzj.html
2011年1月3日，63歲的施瓦辛格正式卸任美國加利福尼亞州州長一職。據悉，施瓦辛格自2003年擔任加州州長以來，受影響最大的就是錢袋子。7年間，他從未領過自己17.4萬美元的年薪。另外，2001年以來，他已投入2500萬美元為自己的仕途鋪路。這都是他自掏腰包而來。
也許有人說，一年17.4萬美元的年薪，7年才100多萬美元，這點錢對億萬富翁的施瓦辛格來說根本看不上眼。施瓦辛格是億萬富翁不假，但錢再多也是他以合法的方式賺得的。當州長一年才17.4萬美元的年薪，比起他拍電影—拍一部電影至少要賺2000萬美元，這實在是太少了！可人總不能一輩子都鑽到錢裏麵去，錢這東西生不帶來死不帶去，差不多就可以了。因此，他毅然放棄他的電影事業而從政了。執政期間，他試圖撕裂官僚主義，炸掉“暗箱”，讓整個州政府變得精簡且高效。但這一切並沒有發生。加之受金融危機的影響，這位曾經的銀幕硬漢，卻未能成為政壇英雄。但無論如何，施瓦辛格盡責盡力了。即使年薪再少，那也是他勞動所得，應當領取。
“白求恩”回應：毫不利己，專門利人，這是什麼精神？這是國際共產主義精神啊！