別做“兩麵人”
卷首心語
作者：劉忠昌
關於“兩麵人”，印象最深的是清代小說《鏡花緣》中“兩麵國”的故事：那裏的人都長著兩張截然不同的臉，一張是慈眉善目的笑臉，一張是凶狠陰險的惡臉。一名原本正直的長安秀才在此呆久了，也變成了“兩麵人”。這個故事雖荒誕不經，對當下官場卻有針砭和警示作用。
中紀委機關近期編印的《領導幹部違紀違法典型案例警示錄》，披露了九個案例。其中一個是“跟黨裝兩麵人”的山東省委原常委、濟南市委原書記王敏。此人一麵高談理想信念，一麵丟棄黨性原則；一麵大談廉潔從政，一麵大肆受賄斂財；一麵大講紀律規矩，一麵驕縱家人，收受賄賂折合人民幣2000餘萬元，受到黨紀政紀處分，並被移送司法機關依法處理。
當下官場，諸如王敏之類的“兩麵人”有不少。從十八大以來查處的案例看，貪腐官員無一不是大奸似忠、大偽似真的“偽君子”，他們說的和做的“涇渭分明”，台上道貌岸然，台下貪贓枉法；人前正襟危坐，人後驕奢淫逸。正如王安石在《知人》中所說：“貪人廉，淫人潔，佞人直”，越是貪婪的人越偽裝清廉，越是荒淫的人越偽裝純潔，越是奸詐的人越偽裝正直，此種“兩麵人”現象儼然成為了當下貪腐官員的“標配”。
由於“兩麵人”平時擅長偽裝，總是戴著假麵具，迷惑性、欺騙性極強，導致其貪腐行為一旦東窗事發，就會給人造成極大的心理衝擊，讓人感覺“震驚”“意外”“不可思議”，情感上形成“信任撕裂帶”，使社會大廈賴以支撐的誠信體係遭到嚴重破壞。主要體現有三：
一是損毀黨和政府的公信力，誘發了社會不信任因素。西方政治學有個“塔西佗陷阱”原理，說的是政府部門如果失去公信力，即便說的是真話，也不會有人相信是真話；即便做的是好事，也會被認為是壞事。“兩麵人”現象產生的後果，正是嚴重敗壞社會誠信體係，導致黨和政府在幹部群眾中的公信力下降，一些地方和部門甚至“塌方式”墜入“塔西陀陷阱”。從這個意義上講，“兩麵人”現象可謂是腐蝕劑，嚴重侵蝕社會的健康肌體。
二是抹黑領導幹部隊伍形象，激化了社會“仇官”情緒。“兩麵人”被揭露後，貪官的老底被扒出，現出卑鄙貪婪的原型，其過去在位時的一幕幕醜劇被一遍遍回放，負麵效應被數倍放大，一定程度上使領導幹部群體“汙名化”，引發社會“仇官”情緒發酵，將矛頭對準領導幹部，認為幹部隊伍“洪洞縣裏沒好人”，個個都是“口言善，身行惡”的“國妖”，人人都是家藏百萬、千萬甚至上億元的“馬樹超”，給領導幹部隊伍帶來形象上、道義上特別是政治上的極壞影響。
三是挫傷領導幹部建功立業的積極性，影響了對理想信念的堅定追求。應該說，絕大多數領導幹部是好的，但受“兩麵人”現象連累，不管幹事不幹事、幹淨不幹淨，都可能被貼上貪官的標簽，致使一些領導幹部心灰意冷，感覺在群眾麵前缺乏公信力，說話沒底氣，辦事不硬氣，出現懶政怠政現象。尤其是看到那些自己一向敬佩、尊崇的“偶像級”領導幹部，一夜之間由“台上作報告”到“台下戴手銬”，精神打擊特別大，導致對理想信念喪失信心，對建功立業的追求出現“斷崖式”滑坡。美國著名思想家托馬斯·潘恩曾說：當一個人已墮落到宣傳他所不信奉的東西，那麼，他已做好了幹一切壞事的準備。“兩麵人”現象引發的這種“信念缺失”“劣幣驅逐良幣”惡果應引起高度重視。
令人振奮的是，黨的十八大以來，以習近平為總書記的新一屆黨中央領導集體，開啟了全麵從嚴治黨的大幕，一方麵，不斷加大反腐敗力度，嚴厲懲治貪腐官員，使“兩麵人”現象受到重創和遏製；另一方麵，采取一係列舉措，讓黨員領導幹部在黨內政治生活、紀律生活、民主生活中得到嚴格錘煉，使解決“兩麵人”問題在組織和黨員隊伍修養層麵上有了黨性保障。我們有理由相信，黨中央堅定不移地抓下去，一定會使黨內外的政治生態環境“風清氣正”，讓“兩麵人”現象再無立錐之地。