編讀往來
頌·生活
高考之後，時間一下子充裕得怎麼浪費都不為過。很多同學填報完誌願，便分分鍾不是一路向西去大理，就是一路北上去大連。每天在朋友圈裏看著他們的自拍、美食和風景刷屏，我心裏就癢癢的，但實際上我對旅行其實並不感興趣。我寧願窩在沙發上看一個下午的腦殘劇，或者跟朋友就著啤酒擼串串。作為一個天生具備“宅”氣質的人，就算世界那麼大，也真沒想去看看。我最大的心願還是能一直待在家裏，一直陪在父母身邊。不知道，這樣算不算很沒出息。可是，那些走出去的人，也無非是留下了幾張照片，多了一些跟人聊天時候裝×的資本而已。那麼，問題來了，旅行真的有意義嗎？如果沒有意義，徐霞客是不是就成為後人的笑柄了？如果有意義，康德一輩子都沒有走出自己生活的鎮子，這算不算是一種悲哀呢？
回家養豬去
小編·濤：讓我想起前不久所謂網上最牛的辭職信，“世界那麼大，我想去看看”，此論一出，多少人民為之擊節鼓掌，而馬上，又出來與文藝情懷截然相反的神回複。個人認為，我們總是熱衷於探討選擇，而忽視選擇之後的堅持。誰敢說徐霞客的旅行沒意義？他冒著千難萬險（那時候的旅行可不是鬧著玩的），注釋著每一段山水丘壑。誰又能說康德是個沒趣的死宅？他恪守自己對自己的約定，不枉度每一分鍾。閑下來的時候，望一望窗外教堂的尖頂，讓人顫栗的不光是浩瀚的星空，還有內心升起的不可逃避的道德律。問題不在於旅不旅行，而在於你去做一件事，有沒有謹慎地對待過最初的選擇。想起周星馳給一個粉絲的題照：“為什麼堅持，想一想當初。”