“楊瀾體”背後所凝結的社會情緒
隨筆
作者：韓浩月
“郎朗，你好！我是楊瀾。恭喜你成為聯合國和平使者！我們都為你感到驕傲！我的問題是：對於世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什麼意義？”楊瀾可能怎麼都沒想到，她恭喜朗朗成為聯合國和平使者的一條微博，能突然把她推到了風口浪尖上。
微博上常見同行好友之間互相恭喜的狀況，恭喜電影上映，恭喜唱片發行，恭喜生子結婚，讓楊瀾遭受激烈批評的，顯然不是微博前半段的恭喜內容，而是她對朗朗的一個提問。
她的問題出在微博的後半段，“對於世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什麼意義？”這個問題聽了會讓人一愣，需要琢磨一下，才能明白楊瀾的用意，她的本意大概是想通過朗朗的回答，了解一下朗朗打算為孩子們做點什麼事情，通過什麼方式和渠道去做。
朗朗所做的事情當然是有意義的，這是誰都明白的事情，音樂無國界，生活在條件不好狀況下的孩子，也一樣需要有音樂相伴，作為世界知名的音樂家，朗朗可以用自己的明星身份，號召更多人關注處在困境中的孩子，哪怕能提升一點點他們的生活質量，也都是很有意義的事。隻是，這樣人人都明白的“意義”，還用得著鄭重地提問出來嗎？這樣的提問就像有人問見義勇為者救落水者，“你跳下水那瞬間心裏是怎麼想的？”，非常多餘。
就算是多餘的提問，起碼要把問題說清。雖說微博最多隻能發表140個字，但簡單的道理還是能說得清的，楊瀾最大的問題是沒把提問用更好理解的方式寫出來，苛刻一點地說，就是語文水平不過關，導致網友在閱讀時，容易產生歧義。
由此可見網絡時代準確表達的重要性。朗朗願意為公益事業奉獻時間，本來是件好事，但錯誤的形象對比和語焉不詳的提問，活生生把好事變成了壞事。形成輿論事件後楊瀾所發的聲明，也有點多餘，把“楊瀾體”稱作“流言”，也有欠大方。
“楊瀾，你好！我是舞美師。恭喜你成為高露潔代言人！我們都為你感到驕傲！我的問題是：對於世界上吃不上飯買不起牙膏，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的‘沒有蛀牙’有什麼意義？”網友舞美師這樣創作了一條“楊瀾體”。更多網友則借用楊瀾語氣，對貧富差距、毒奶粉、偽慈善等問題，進行了一次掀波助瀾的集體創作。大多數語文過關的人，都會讀懂楊瀾微博最多是表述不清，就像前幾天成龍被曝“希望發生地震、海嘯”言論一樣，屬於在某個特定情境下的“口誤”。但大家都裝作沒看懂楊瀾的真實用意，任憑輿論洶湧，這其中有對楊瀾公眾形象的一些不滿，更多是社會情緒的一次宣泄。
“楊瀾體”來得快，去得也會急，因為這不是什麼大是大非的問題，可它的流行，會給公眾人物提個醒，在對公共事務發言時，要注意措辭，以免引火燒身。更重要的是，平時要言行一致，獲得公眾的信任。