這“倒黴”的性解放運動，你中招了嗎？
智囊團
作者：楚水
這年頭，性愛早不是什麼神秘的事情了。圖書、報紙、影視劇、互聯網，人們總喜歡把話題瞄準性愛。隨處可見的媒體信息中，盡是介紹如何達到性高潮或者在性愛中取悅伴侶；男男女女習慣了在聊天中吐露自己的性事，毫無尷尬；電視節目為了叫座，也常把性愛話題放在醒目的位置；公眾人物的感情生活、性生活更是人們八卦的焦點，不少演員換伴侶像換衣服一樣頻繁……不知從何時起，性愛這件事變得高調而赤裸，人們甚至以此來衡量感情。
這，就是多年來性解放運動帶給我們的變化。
然而，性是解放了，人們的幸福感是否跟著提升了呢？既然性愛無處不在，既然有關如何獲得完美性愛的資訊隨手可得，那是否意味著我們可以在性事中獲得更多的樂趣呢？經過這一番轟轟烈烈的性解放運動，是否所有的同胞們都過上了心滿意足的性福生活？
顯然，答案是NO！盡信書，不如無書。麵對被學術、媒體鼓吹過度的性解放運動，其實有太多東西值得我們冷靜思考，你可千萬別被假象迷惑。
假象1：
暴露“事業線”=性感
說到性感，你會想起誰？美國的瑪麗蓮·夢露？法國的碧姬·芭鐸？還是中國的鞏俐、阿朵？放眼全球，從不缺少靠裝束裸露和大膽表演而聞名的性感女星。每一部情色電影的推出，都會在觀眾心中刮起一股經久不衰的情色旋風。當人們用“性感”“迷人”讚頌這些因為裸露而出名的人時，引來的隻是更多人的爭相效仿。不難想象，當《滿城盡帶黃金甲》的鏡頭一而再、再而三地突出鞏俐那副“巨乳”時，隆胸手術的利潤會翻多少倍。同樣，一直不溫不火的阿朵，憑借一款矯形內衣廣告一炮走紅，也成了很多二線男刊發行量的保證。如今，裸露不再是明星的專利，很多藝術院校學生、女權主義者也不甘落後，紛紛用裸露的身體向世界彰顯自己的存在。在人們還來不及思考裸露與美的關係時，鋪天蓋地的半裸、全裸圖片衝擊著人們的大腦。亂花漸欲迷人眼，人們恐怕早已忘了那些清純、溫婉的女性形象。
真相：老公沒那麼喜歡“肉彈”
隆胸之事，絕對是我一意孤行。念書時，每次在宿舍洗衣服，我都不好意思把自己70A的文胸晾出去，對於“太平公主”“飛機場”這類綽號，更是早就有了免疫力。穿衣服時，我好歹可以用文胸虛張聲勢。結婚後，卻很怕和老公同房，每次都是關了燈再脫衣服，盡量把視覺刺激減到最低。可是，性事一直不順暢，沒什麼“真材實料”的我決定改變，一咬牙做了隆胸手術。滿心期待老公會對我青睞有加，不想短暫地重燃激情後依然趨於平淡，反應遠不如我期待的強烈。更讓我傷心的是，老公竟多了一個奚落我的借口，一次旅行前他問“你那東西坐飛機會不會爆炸？”過海關時，他又說：“我好擔心報警器會響……”這真是賠了夫人又折兵，我徹底無語！
解讀：
麵對媒體塑造的一個又一個性感女神，很多女人變得自卑了—想露，卻沒資本。然而，在我們普通人的生活中，是不是擁有一副“胸器”就能夠在夫妻關係中所向披靡，是不是擁有“事業線”就能夠在事業中一帆風順呢？從心理學的角度說，男人對女人的身體持有神秘感時吸引力最大。婚後，大部分男人性欲下降的原因不是因為妻子的身材不夠完美，而是因為太過熟悉，探索的樂趣有所降低而已。相反，過早暴露自己的某些部位，等同於提前揭開性神秘麵紗，男人很少對誰都能看到的東西感興趣，據為己有的欲望更是大打折扣。在此，借用金星老師的一句話：“擺在那兒給人看的是豬肉，不是性感！”
假象2：大膽地談論性吧！
掩衣律己，寬衣待人。
女人的最高境界：有容奶大。男人的最高境界：財大器粗。
“一切東西都應該要豐富多彩。如果家庭都隻是一夫一妻這個模式，反而顯得過於單調……任何人都有和除了配偶之外的第三人發生性關係的權利。婚外情是錯誤的，隻因它違反了婚姻法。”李銀河教授在談論性解放時大放厥詞。