4 手法與針灸結合
楊華娟將196例肩周炎患者隨機分成A、B、C三組各65例，A組采用針灸結合推拿，B組采用單純推拿，C組采用單純針灸。結果：療程結束後，三組的治愈率分別為96.9%、78.4%和80.0%，A組治愈率顯著高於B、c兩組，差異有統計學意義。李劍針灸結合推拿點穴治療肩周炎66例，隨機分為治療組，對照A組，對照B組，每組22例。結果：治療組總有效率高於對照組，治療組治愈、顯效、有效病例數多於對照組，比較差異具有統計學意義。淩建偉推拿手法配合針灸治療老年肩周炎160例，隨機分成實驗組和對照組各80例。實驗組推拿手法和針灸治療，對照組給予單純針灸治療。結果：實驗組有效率為92.5%，對照組有效率為73.75%，兩組比較差異具有統計學意義。
5 手法結合其他治療方法
閆佩峰將174例患者隨即分為推拿加中藥熱敷治療組96例和單純推拿對照組78例，結果治療組總有效率97.92%，對照組總有效率89.74%，兩組比較差異有統計學意義。袁經陽推拿加肩痹湯熏洗治療48例肩周炎，痊愈9例，總有效率91.67%。
6 小結
常規手法已經廣泛運用於臨床治療各期肩周炎，且收效滿意，但對部分病情治療不佳，現常作為對照組的治療方法作為參照；運動類手法能緩解肩周炎患者的疼痛和改善關節活動度，但操作較為繁瑣較難掌握，非麻醉情況下施予手法往往令患者較為痛苦；手法與康複治療結合能夠取長補短，讓患者持續性的自我訓練，增加患者的依從性；針灸配合手法臨床運用最為普及，對大部分肩周炎療效肯定；手法結合其他方法也是目前臨床研究的主流方向，方法多樣，療效明顯。總之，根據不同病情，選擇合適的治療方法，才能取得最好的療效。