1.2.2 臨床觀察指標
分別以兩組護理前後的生活質量評分、心理狀態及護理後心絞痛和高血壓的發生率，其中生活質量評分采用SF-36普適性量表進行評價，心理狀態采用SAS和SDS評分進行評價。
1.2.3 統計學方法
使用SPSS 13.0軟件包對兩組患者的治療結果進行統計學分析，其中計量資料進行獨立樣本t檢驗，非等級計數資料進行x2檢驗，α=0.05
2 結果
2.1 兩組患者護理前後生活質量評分比較
比較兩組患者的護理前後的SF-36評分發現，兩組患者護理前SF-36評分無顯著性差異，護理後觀察組患者的SF-36評分明顯優於護理前，且明顯高於對照組患者，對照組患者護理後SF-36評分與護理前比較無顯著性差異。
2.2 兩組患者護理前後心理狀態比較
比較兩組患者護理前後心理狀態發現，兩組患者護理前SDS和SAS評分無顯著性差異，護理後觀察組患者的SDS和SAS評分明顯優於護理前，且明顯高於對照組患者，對照組患者護理後SDS和SAS評分與護理前比較無顯著性差異。
2.3 兩組患者不良反應發生率比較
比較兩組患者心絞痛和高血壓發生率發現，觀察組患者中心絞痛和高血壓發病率均明顯低於對照組患者。
3 討論
綜合護理幹預通過健康教育、心理疏導、運用幹預、生活習慣幹預和用藥指導等護理幹預手段，一方麵建立了患者的自我保護意識，一方麵改善了患者的不良心理狀態，堅定了患者的治療信心，提高了患者的治療依從性，從而有效的提高了冠心病心絞痛的治療效果。本次臨床研究發現，觀察組患者的生活質量、心理狀態及不良反應發生率均明顯優於對照組患者，進一步證實了綜合護理幹預在冠心病心絞痛臨床護理中的有效性，具有推廣應用價值。