正文 膀胱癌術後兩種膀胱灌注方法的比較(2 / 2)

2.3 統計分析方法

在經過上述分組實驗之後,作者對每個治療組實施的不同方法導致的膀胱刺激征和尿道狹窄的結果進行了彙總和總結,並在此利用統計分析的方法對數據結果進行整理和分析。在本文當中作者主要采用的X2檢驗,如果實驗結果的P值小於0.05,則證明該分組有效,研究結果更加具有相關性,如果P值大於0.05,則證明分組存在缺陷,實驗結果不具有相關性。經過使用SPSS17.0軟件進行分析之後,作者得出的P值為0.01,證明了對參照組采用的膀胱灌注方法更為有效。

3 討論與結果

(1)目前世界當中用於膀胱化療治療的藥物大致可以分為兩種類型:其中的一種是生物的製劑,第二種是化學的藥物。對於生物的藥劑而言,其能夠促使機體產生自主免疫的高效功能,從而有效的抑製了後期反複發病和治療的可能性。而對於化學的藥物而言,其經常會對人體尿路的其他器官產生嚴重的影響,因此在使用化學藥物對患者進行灌注治療的過程中應當注意對患者其他器官的保護。

(2)另外,需要注意的一點是,在膀胱癌患者運用尿道管和藥物進行膀胱灌注治療的時候,醫院護理人員和主治醫生應當時刻提醒病人將所有尿液排空。並且在實行治療的時候應當完全保證整個治療的無菌和衛生。

(3)膀胱刺激征是膀胱灌注時使用化療藥物所導致的一種最為常見一種並發症。而尿道的狹窄是由於在使用膀胱灌注的化療的藥物時會由於刺激性導致膀胱內壁和尿路產生嚴重收縮的化學反應。當對膀胱癌術後的患者使用此種治療方法的時候,大多數時候都是采用的一次性導管,使用完畢之後對其的拔出將會加大對膀胱內壁和尿道粘膜的整體刺激作用。因此,經過上述的實證研究和此部分的分析之後,作者認為在注入藥物之後,立即拔出導尿管,在藥物發揮作用之後,讓病人自行排出尿液和藥物殘留的方式將更為人性化,其不僅能夠減少病人的病痛,而且能夠增加治愈的概率。