隨筆
作者：東方安瀾
最早網上瘋傳，上海出了個周立波，掀起萬千追捧萬千浪，但我對油頭粉麵的奶油小生一向不抱好感，並且，那手翹蘭花指——讓我想起村上三公爹“男人女相、必是妖孽”的話，受老家夥影響，我對這類形象始終提不起興趣，保持著足夠謹慎的距離。
周立波牛氣衝天，有段時間赴酒席，基本無席不周，同樣，網上也無網不周，網絡時代吸引眼球的東東層出不窮，在娛樂媒體被攤薄的今天，不得不引發我好奇心。自此，我才發現我頑固得可以，周立波用鼓舌如簧的巧嘴，嬉笑怒罵，針砭時弊，葆有了一個公眾人物對這個社會的公義正義的追求和評說，令我頓生好感。
網上對周先生眾說紛紜，我向來不以一時一事看人。是小聰明抑或大智慧，就看他個人的內修與外修。我心目中的公眾人物形象大致為“自信得體智慧親切”，至於他的價值取向和道德準則，在法律的框架內我一向表示審慎的尊重。
碰巧，我也織圍脖。近來，周先生在圍脖上大打口水仗，對膠州路火災表現出活躍的姿態，並且對馮小剛郭德綱表現出異乎尋常的熱情，周先生上躥下跳，比對我心目中的形象有些卡殼，但我還是對周先生不失望。我理解，一個小混混，突然闊了，先做演員，當然還想做藝術家，最好前麵再加“德藝雙馨”四個字，人想學好，網友們——不，是“無良網絡賤民”們擋道，換了我，也會火冒三丈。
有誌向是好事，可殊不知做人物，還要有氣量。做混混可以賴皮，做人物得經得起風浪，經得起委屈，做大人物更得經得起大風浪大委屈。周先生如此和網友針尖對麥芒，不但把自己推向風口浪尖，更使自己沒有回旋的餘地，難怪不得不刪除自己的一些圍脖，此舉不但使粉絲們看見了孔雀，還買一還一，看見了孔雀後麵的屁股。
網絡上不單有民意，也是民間情緒的集散地，兩者皆左右著網絡輿論的走向，形成一股時勢風浪。在時勢裏，絕大多數人不得不被左右，哪怕一句平常話，假如和時勢相悖，也會被越描越黑，甚至被時勢吞噬。每個人可能會被一時冤枉，但我不相信會被冤枉一世。“善弈者謀勢，不善弈者謀子”，是真英雄。這樣的人分得清是非，立得定主張，能將時勢的“有”化解為修養的“無”，用自身修為，把“有”化為遁形，用自己的修為證明自身的存在。不為時勢左右的，方可為人物；在狂風驟雨中站得定腳跟的，方可為英雄，所謂“花繁柳密處，撥得開方見手段；風狂雨驟時，立得定才是腳跟。”
從九十年代到新世紀，社會蛋糕基本已分割完畢，周先生能突然間冒出來，實屬不易，其間心酸，如魚飲水，冷暖自知。他的前世今生，我沒細究，也無意細究。包括他和關棟天的個人恩怨。但一個人成了公眾人物，榮耀了，千萬不要露出暴發戶嘴臉。說實在的，周先生的鼻子上隻要塗點白色油彩，就是那個戲裏的啥啥啥。我還是欣賞周總理一句話，“做人要夾著尾巴做人，要一生謹慎。”饒舌一句，當然，那個不謹慎的人最後下場大家都知道。
人不管處在什麼樣的社會層次上，總歸要為社會的進步做些努力，這是人的精神導向，這樣的人後麵才配加個“才”字。有多少能力，做多大事情。一個人的精神追求，可以從一個人的言論行為上判斷，一個人言論的深度、行為的方向，可以判斷一個人的知識麵和價值觀。周先生急於把馮小剛和郭德綱拉進自己的陣營，如果不是膽怯也是失策。豈知，兩鋼可不是俺村三公爹養豬放豬食料的泥缸，那可是頂呱呱的不鏽鋼。這也是直到今天這“剛”和那“綱”沒有回應的原因。要知道，有一重精明叫老謀深算。
有的人沐猴而冠，骨子裏還是猴子；有的人鶉衣百結，骨子裏是真英雄。小聰明成就小混混，大智慧成就大人物。我對周先生有信心，不知周先生如何看待自己。一個不知道如何定位自己的人，才會顯得手足無措乃至顧此失彼。一個人的道涵修為不是與那個人的知名度劃等號的，很多時候坐大位的恰恰是小人物。
“小才通技，中才通策，大才通略，超才通道”，人生之路說長不長說短不短，是弼馬溫還是真菩薩，縱觀其一生，蓋棺方可定論。路漫漫其修遠兮，對公眾人物，我將以一貫的姿態，冷眼旁觀，拭目以待。