解讀“現代女性的黎明”
藝術·生活
作者：藍衣劍客
在沒有讀過《清晨5點的第五大道》
（世界圖書出版公司2015年2月版）前，我隻知《蒂凡尼的早餐》是一部對當今社會影響深刻的電影，卻不知在電影拍攝的背後會有如此扣人心弦的故事，更不知這部電影被後世讚譽為“現代女性的黎明”。
作者山姆·沃森在序中引用了當時一個“憤青”的話：“站在道德的角度上看，《蒂凡尼的早餐》這部電影是曆年來最糟糕的。”還說這部電影講述的是一個妓女如何投入一個小白臉懷抱的過程。這真是令人難以置信。當今以自由、開放為傲的美國，那時竟是如此保守、閉塞。
其實這篇“憤怒的評論”在當時的社會背景下也不無道理。那時的世俗教導女人：幼時做一個乖乖女，成年做一個好姑娘，婚後做一個好妻子。那時的裙子露出大腿就是離經叛道，那時的女人能夠賺錢便會人神共憤，那時的她們隻是婚姻的附屬品。無奈她們隻得在家相夫教子，若有閑暇便會抬頭仰望，感歎上帝不公。
不過，在當時的美國，高度工業化所帶來的經濟發達使人們得到空前的物質滿足，有了物質基礎的社會就更強調人人平等，女性則獲得了更多的教育機會。教育改變認知，對社會不平等結構有了真知灼見的女性群體就會與“父權社會”的傳統道德觀念發生激烈碰撞。進而，在這種社會矛盾的催化下，女性權益發生變革隻是遲早的事。
就是在這種挑戰傳統價值觀、渴望打破陳規陋習的激流中，杜魯門·卡波特帶著他的小說《蒂凡尼的早餐》站在了風口浪尖上。這部小說文筆荒誕、怪異，女主人公霍莉·格萊特利是一個雖然出身貧賤卻無拘無束、敢於追尋夢想的女孩。這正好迎合了當時主張兩性平等卻處在萌芽階段的“第二次女權革命”的口味，使得這些“激進的”女權主義者找到了合理的宣泄渠道。而卡波特本人也一躍成為女權革命的“指路人”。其兩者就像謀殺案裏的殺人凶手兼默契搭檔，他們的這一次密謀使得傳統觀念為之一顫。
不過，這部小說在言語上的粗鄙和女主人公霍莉·格萊特利的雙性戀傾向，還有那“不堪入目”的故事情節，是無法被當時的主流價值觀所接受的，而這也讓他吃了不少的閉門羹。《時尚芭莎》在給卡波特的拒絕信中就寫道：“文中諸多場景對白不堪入目，而且男女主人公的角色身份竟然是一個有著雙性戀傾向的妓女和一個被富婆包養的小白臉，實在是有傷風化。”
盡管如此，卡波特還是在適當的時間找到了適當的媒體發表了自己的作品。這部小說剛一問世，就給了當時的傳統觀念一記重拳。同時，這部小說的麵世，也給了當時渴望掙脫傳統道德枷鎖的電影人一線曙光。於是乎，小說的版權便很快賣給了電影製片公司。而這一次，傳播“女性解放”觀念的重擔將落在“鋪路人”的肩上。為了能夠取得主流價值觀的認同，編劇喬治·阿克塞爾羅德費盡了心思，他不僅去掉了女主角霍莉的雙性戀傾向，還把原著“妓女與富商一起乘飛機消失在非洲大陸”這個不被大眾認可的結局去掉，取而代之的是留給觀眾一個充滿更多想象空間的結尾。在此基礎之上，他還通過修改對白，盡量淡化霍莉是個妓女的事實。而這一切的努力都是在為的傳播“兩性平等”的觀念鋪路。不過，這條路能否走通的關鍵則是“領路人”的人選。