但是父親搖了搖頭，說道，他最推崇的，不是胡適先生，不是魯迅，而是徐誌摩。當時我很詫異，我和您現在一樣，徐誌摩的名聲並不是很好，雖然打著自由戀愛的幌子，但是竟然搶奪有夫之婦，硬生生的拆散了人家的家庭，這是何其不道德的做法，實在是有違我們民族的傳統美德，俗話說朋友妻不可欺，他倒好，朋友妻不客氣，何其不仗義？最後落得個墜機而死的下場。
他還執意要和陸小曼結婚，舉辦結婚典禮，還執意要請梁任公出來證婚，梁任公不也在大庭廣眾之下罵徐誌摩，說他這個人性情浮躁，所以在學問方麵沒有成就，用情不專，以致離婚再娶，以後務要痛改前非，重作新人。
父親說，他明白徐誌摩的做法是有些不妥，但是，這並不影響他的深遠目光和深邃的洞察力；徐誌摩在蘇聯初立之時，曾經去歐洲旅遊過，借道蘇聯，前往歐洲各國遊曆，在蘇聯，他以的所見所聞，曾經寫過一首小詩。
“他們相信天堂是有的，可以實現的，但在現世界與那天堂的中間隔著一座海，一座血汙海。人類泅得過這血海，才能登彼岸，他們決定先實現那血海。”他還說過，在蘇聯的統治下，你可以得到不少的自由。正如在中世紀教皇治下，你也得到不少的自由；但你的唯一的自由——思想的自由，不再是你的了。
徐誌摩遊曆歐洲是在民國十四年，蔣委員長奉先總理之命考察蘇聯是在民國十二年，相差兩年，蔣委員長以一個軍人和政治家的身份和眼光去觀察蘇聯，得出了和徐誌摩一樣的結論，徐誌摩當時僅僅二十四歲，這樣的年紀，這樣深邃的目光，比起那些在蘇聯接受教育的人，不知高出了多少倍啊！
葉軍長，您還看過他其他的文集嗎？尤其是他的歐洲見聞，那些描寫歐洲情況的尤其是蘇聯部分的文章，他寫的很細膩，很好，而且他從那以後終身反對蘇俄主義，相對於那些時候很多國人瘋狂地喜愛著蘇俄，徐誌摩則早早的表現出了對蘇俄的警惕之心，反觀今日，我要說的是，徐誌摩很有才能，他看到了蘇俄的威脅，我們始終都是兩個國家，難道我們會成為一個國家嗎？國家和國家之間隻有利益練習，而沒有感情的聯係，您不知道嗎？
如果蘇俄真心幫助中國，何來中東路事件？如果蘇俄真心幫助中國，為何要幫助共產黨在中國和國民政府對抗？難道蘇俄不知道統一對於一個國家來說是何等的重要嗎？他們都明白，但是很顯然，一個統一富強的中國對蘇俄而言是個很大的威脅，他們時時刻刻想的是削弱我們而不是幫助我們！
我覺得，很多人的眼光都不如徐誌摩，包括那些曾經詬病他的人，雖然我並不喜歡他的人品，但是他的目光之深遠，判斷力之精準，還是值得我去學習的，可惜他已經作古，否則，我必要與他暢談一番，去學習他如何用詩人和文學者的角度去考量這個世界。
您知道委員長為什麼會在民國十六年發動清黨嗎？個中緣由我不是很清楚，雖然我不讚成委員長殺死了很多和共產黨有聯絡的普通百姓，那畢竟是不必要的，但是如果您可以考慮到這件事情，您就應該理解，委員長在民國十二年去蘇聯考察的時候，是有多麼的震撼；而當那種情況完整的複製到中華大地上的時候，又會是何種景象？您希望在中華大地上看到這種革命成功的景象嗎？”
葉挺軍長良久沒有說話，我也不好再說些什麼，隻是叮囑道：“如果您覺得在這裏不能實現您的報複，不是您理想中的那個情況，就請您來一百軍吧！一百軍的大門永遠為您敞開，雲海並不在意什麼黨派政治之爭，隻是希望可以將倭寇趕出中國，我相信，您也一定是這樣的想法。葉軍長，雲海告辭！”
說完這些話，我也就離開了這裏，我與葉挺軍長的緣分本來就該到此，但是我沒有想到的是，我們之間還會有一段緣分，雖然那是一年以後的事情了，但是那件事情讓我明白了一件事情，很多的事情似乎都是上天安排好的，讓你去經曆，去感受，去明悟，最終，你會得到一些東西，這些東西，決定了你的未來，而我的未來，卻也是這樣得來的……