（一）明確根本性專業關係界限
不同文化存在差異的同時也會存在一些普遍性的共識。西方社會工作倫理中對於一些違背專業界限的行為進行了明確的禁止，這些根本性的倫理守則和專業關係界限在中國的社會工作中也應該做出嚴格的限製和明確的規定。主要包括：涉及兩性關係、除工作報酬外的金錢交易或實質性物質利益、對案主的暴力或控製行為、利用案主本人或與案主有密切關係的人物以及案主私人信息為工作者謀取私人利益等違背專業關係界限的雙重關係。
（二）允許“有益無害”的雙重關係存在
社會工作倫理守則對於雙重關係的限製，其最終目的在於為案主服務、使案主受益，因此筆者認為看待雙重關係問題的重點應放在動機和目的而不是過程和形式上，刻意的避免雙重關係反而可能導致負麵的結果出現。考慮中國本土情境，親密或熟人關係所形成的實質性信任對於專業關係的建立以及服務的效果能夠發揮積極的作用，靈活的運用和妥善的處理“有益無害”的雙重關係不失為一種可行的選擇。
三、結論
雙重關係問題是社會工作實務中很需要注意的敏感性問題，對雙重關係的限製有其不可忽視的重要性。在中國本土實務的使用中，應在明確根本性專業界限的基礎上允許“有益無害”的雙重關係的存在，工作者通過自身倫理意識敏感性的提升和妥善處理方式的發掘使雙重關係對專業服務發揮積極作用。通過社會工作倫理守則對中國文化與製度環境的調整適應，推進和深化社會工作在中國的本土化。
參考文獻：
[1]趙芳.社會工作專業倫理中雙重關係的限製、困境及選擇——一項基於城鄉社會工作者的實證研究[J].中國社會工作研究（第十輯）.2013（8）：51-69.
[2]餘佳妮.差序格局下社會工作專業關係建立的本土化探討[D].華中師範大學，2013.
[3]閆濤.信任與雙重關係：社會工作倫理本土化中的專業界限[D].複旦大學，2010.
[4]高培英.社會工作專業關係的本土化探討[D].首都經濟貿易大學，2012.
[5]沈黎，斌誌.雙重關係——社會工作中專業關係的倫理困境[J].西南農業大學學報（社會科學版），2006（4）：98-100.
[6]陳曦.社會工作專業關係中的雙重關係[J].社會研究，2014（3）：75.
[7]劉誌紅.傳統社會的人際交往特性對建立社會工作專業關係的影響[J].求索，2003（2）：147-148.
[8]餘佳妮.“人情社會”中的社會工作專業關係處理方式探討[J].法治與社會，2013（2中）：135-136.
[9]張洪英.社會工作教育及專業社會工作關係的透視[J].中國青年政治學院學報，2007（1）：135.