正文 施工圖預算編製方法對比分析(2 / 2)

因此,采用施工圖預算編製單價法由於不能把實地的價格體現出來,所以有誤差存在;另外采用估價表和地區單價表中的材料預算價格進行換算時,也會導致預算價格和造價直接出現偏差,這時相關的編製部門就要經常性的調整價格係數,降低偏差。施工圖預算編製單價法在計劃經濟管理中比較常用,一方麵能夠使編製工作更加簡單,另一方在開展經濟分析工作時也更加方便。

3.實物法

3.1方法概述

施工圖預算編製實物法就是先計算出各工程的實物工程量,套預算定額後相加,以求單位工程需要的人工、材料、設備的消耗量,然後分別同三者的實際單價相乘,得出三者的使用費,再彙總相加。直接費、間接費、稅金和計劃利潤的計算過程同單價法的計算過程是一致的,把上述各類費用累加到一起最終求得施工圖預算造價,公式如下:預算直接費=[∑(實物工程量×人工定額用量×人工工資單價)+∑(實物工程量×材料定額用量×材料預算單價)+∑(實物工程量×設備定額用量×設備預算單價)]×(1+其他直接費費率)。

3.2對比分析

依照工程中需要的人員、材料和設備等進行計算,也就是依照施工圖計算出工作量,然後在預算定額中對人員、材料和設備的數量進行統計,計算出工程中人員、材料和設備的消耗量,再分別同工資、材料和設備單價相乘,最終的和就為工程所需的直接費用。

施工圖預算編製實物法中使用的都是當地的實際價格,因此通過預算就能把真正的情況清晰的展現出來,存在的誤差比較小;但是這種方法的缺點在於需要對人員、材料和設備的消耗量進行統計,也就是在當地的價格進行收集,工作量很大。然而輕體來說,隨著建築業中的競爭越發積累,再加上計算機技術已經被廣泛的使用,施工圖預算編製實物法同當前的工程造價構成相適應,但是在經濟分析工作中卻不適用。

4.類似工程預算法

4.1方法概述

這種方法就是應用與本工程相似的、已編的預算項目,對預算中存在的一些差異用修正係數進行調整,例如結構差異、人員工資差異、設備的差異、間接費的差異等,總終求得預算造價,公式如下:修正後的預算總造價=類似預算造價×修正係數±結構誤差值×(+修正後的間接費率)+稅金+計劃利潤。

4.2對比分析

施工圖預算編製類似工程法就是采用相似工程中已經編製好的預算項目,然後對其中存在的差異進行調整的方法。由於每種建築的性能、特點都是不同,例如形式、施工工藝、施工方法等,所以要對存在差異的部分進行比較、調整;另外由於資料的間隔時間可能會比較長,一些標準、價格、費用等會受到很多因素的影響而產生變動,所以在對價格費用進行對比時要注意查看變動的情況,應用係數進行適當的變動。另外每個地區的標準都是不同的,價格和費用也是不同的,所以在應用外地的預算項目時要考慮到地區之間的差異,適當的進行調整。

5.總結

綜上所述,施工圖預算編製方法中的單價法在計劃經濟的管理中比較常用,一方麵能夠使編製工作變的簡單容易,另一方麵在進行技術經濟分析時也十分方麵,但缺點在於產生的誤差比較大。而實物法是一種同工程造價構成相統一的編程方法,雖然誤差比較小,但是編製的過程比較複雜,在技術經濟分析時盡量不使用這種方法。總之編製方法的選擇必須要適應當前市場發展的形式。

參考文獻:

[1]趙銀奇.提高施工圖預算編製質量方法探討[J].交通標準化,2008(8):64-66.

[2]韓丹,陳彪.淺談施工圖預算編製方法及影響其準確性的因素[J].山東工業技術,2014(16):144.

[3]馮華.提高施工圖預算審查質量的探討[J].鐵路工程造價管理,2011(6):5-7.