引言
一
羅貫中在他的《三國演義》裏講到：“司徒妙算托紅裙，不用幹戈不用兵，三戰虎牢徒費力，凱歌卻奏鳳儀亭”。我翻到了這一章，沒有為司徒王允的美人計驚歎，卻被美人灼傷了雙眼。她現在就在呂布的甲胄裏裹著，被董卓的黨羽追殺。她的愛情讓我有一些擔心，不知道這樣的亂世，在曆史上能走多遠。
“司徒妙算托紅裙”，這是一句意味深長的話——關鍵時刻能托付重任的隻能是美女。美女既是江山的禍水，又是政治的工具；既可以化蝶，也可以扔進糞坑。亂世才能佳人——泱泱數千年，曆史的手法向來如此。
二
翻開一千八百多年前的愛情故事：呂布背著貂蟬，飛奔在遼闊的原野上。俊健的赤兔寶馬，馬上的紅粉與英雄，在落日的餘輝下是怎樣的一副畫麵呢？彌漫著草香的蒼茫大地、掠過湛藍天空的群鳥、金戈與鐵馬、河水與悲風、生命與死亡、時間與自由、愛情與夢想……兩個生命融為一體，赤兔馬在他們身下狂奔。英雄背著美人，冒著箭石刀槍，沒有絲毫的膽怯和畏懼。英雄的方天畫戟閃著寒光，在陽光之下亮得刺目，如同灼眼的美人。
美女配英雄，這是一種浪漫且唯美的組合，在陳壽的《三國誌》裏，悲壯而淒迷。當然，你也可以認為他們是美女與野獸，或者英雄與禍水。如果用《三國演義》的公式將是另一種解：美女是個淫婦，英雄是個殺人狂，兩個狗男女湊到一塊，能幹出什麼好事情？
我們的祖先總是不可靠的，美女與淫婦、英雄與狗熊，僅在一步之遙，全靠他們的筆頭被誰裹挾，正如盜物者誅，盜世者諸侯一樣乖謬無常。
而在我的筆下，我寧願英雄不是英雄，美女也不是美女——之末路，英雄氣短，兒女情長。其實這設計也沒什麼不好，因為曆史並不比我本人嚴謹。
三
曆史的筆下，蕩婦全是美女，醜女都是烈貞。美人的美是毋庸置疑的，一笑傾國，二笑傾城。否則，她怎麼會有資格讓中國的曆史亂了方寸？假如你弄一個鳳姐上去，群雄會拒絕逐鹿，將比原來老實許多。有關美人的美，有詩為證：
“原是昭陽宮裏人，驚鴻宛轉掌中身，隻疑飛過洞庭春。按徹《梁州》蓮步穩，好花風嫋一枝新，畫堂香暖不勝春。”
與美人相配的自古以來都是英雄。隻有英雄才是群眾的偶像，氣宇軒昂、威風凜凜。他騎著赤兔寶馬，提著方天畫戟，一身戰甲，八麵威風，酷得一塌糊塗。小說裏說呂布身高九尺，按照當時的度量衡算，1尺相當於現在的23cm，也就是說，呂英雄的身高207cm，打籃球是綽綽有餘了。但仔細想想也不對，三國係列裏說兀突骨（蠻人）身高12尺，合288CM，這種結論顯然不能成立，否則武大郎就有當模特的可能——我們不說這個，暫信施先生。而那個方天畫戟，據說重達幾十斤，這個好像跟古書也沒什麼衝突，《水滸傳》裏的兵器最輕的也四、五十斤，關羽的青龍刀和嶽雲的雙錘有記載是八十有餘，明朝還有一個叫劉鋌的倒黴蛋，他的大刀竟然一百二。這不禁讓我對冷兵器的重量深表懷疑，這個結論來自於背著麵袋子扛到四樓。既然書先生喜歡往重量方麵發展，呂英雄的吃飯家夥自是不輕。不過，這倒有點符合中國的曆史，喜歡沉重，如若輕如鴻毛，終歸也沒多大意思。想到這裏，這個問題就迎刃而解了，輕重並不重要，重要的是曆史的行頭必不可少。羽扇綸巾，沒有扇和巾，你玩個屁的八卦！曆史自然也就無法栩栩如生。
所以說，美女、名器、寶馬，三個加一塊，英雄就可以名震江湖了：衝鋒陷陣，斬將奪旗，震古爍今。離開這三樣，鬼知道他是誰，他隻能蹲牆角哭。