固執地“活著”
社區
我是用整夜的時間讀完了餘華的《活著》，就在我大學宿舍的硬板床上，那個叫福貴的老人與那頭也叫福貴的老牛之間的喃喃自語，催生出好多一夜無眠之後的精疲力盡。“活著”，一個多麼卑微的詞組，同時又是一個多麼堅強的信念。人類有時候如此固執，盡管我們並不自知。
多年以後，當我在騰訊網站上發現同樣以“活著”命名的那個圖片欄目時，我預感這將是一個極其豐富的人生百相，於是我收藏了網頁，關注了微信，等待每一期“活著”的更新。那裏麵可能沒有你，也沒有我，但有我們全部。
相比騰訊另一個圖片欄目——“中國人的一天”，“活著”顯得更加傷痛、悲觀與無所適從。這仿佛正像生活一樣，喜悅總是短暫的，更多的是永無止盡的不可言說。“活著”的影像精煉質樸，就像是用最簡單的詞句組成的長短詩，觀看時一目了然，放開後思緒萬千。活著的每一個人其實都能成為“活著”的主角，因為麵對或好或壞的生活，隻有活著，才能真實。
“活著”的攝影師有些是我熟悉的，甚至個別還經常把酒言歡。我想他們大多是自由的，不僅身心，甚或靈魂。今年，我在《數碼攝影》雜誌上設置了一個欄目，主要登載各大都市報一線攝影記者的專題圖片故事，其形式正是有感於騰訊的“活著”。每天，我都能在微信上看到這些攝影記者四處遊走的信息，以及他們隨手拍下的那些“閑事”。這又讓我想到餘華《活著》的開頭：“‘我’在年輕時獲得了一個遊手好閑的職業——去鄉間收集民間歌謠。”攝影，又何嚐不是記錄者的“遊手好閑”？
不久前，“活著”欄目的第二冊圖書《活著·見證》已經麵世，雖然書中的有些故事已經壓縮到隻剩下一張圖和一段文，但依然清晰可見那些生命個體釋放出的強烈感召，足以灼傷我們久不思考的後腦神經。也可能是“活著”這兩個字眼的真誠與直率，從而讓我們放棄了麵對那些影像時不由而生的悲憫和憐惜，取而代之，是更多的尊重和讚歎。這也說明，盡管“活著”中的諸多內容依然根植於底層邊緣，但總體的敘事格局還是保證了盡量的客觀與嚴肅。
在傳統紙媒受製於篇幅和出版周期的局限，移動互聯受眾又缺乏閱讀忠誠的製約下，很欣喜互聯網門戶能夠扛起普世教育與理想傳播的大旗，正如“活著”欄目責編王崴所述：“從複製粘貼的荒原，進入精耕細作的沃土。”
我相信“活著”能一直很好地活下去，但最好別扔掉那份固執！