法國：2013“國將不國”？
今日世界
作者：克勞斯·魯特貝克
富人的逃離
很多法國有錢人收拾他們的路易威登皮箱，搬到布魯塞爾或日內瓦，因為自2013年起，所有年收入過百萬歐元的富人都必須把收入的四分之三上交稅務局。富有的巴黎人變賣他們的豪華公寓，寧願到更加寸土寸金的倫敦買房，英國首相戴維·卡梅倫專門出台政策為這些法國避稅人鋪平了紅地毯。
法國總統弗朗索瓦·奧朗德在內部會議上承認，法國征收的富人稅隻是象征性的，並沒有帶來實質收益。總統先生需要錢，而且是很多錢，這讓他竭盡全力巧立名目。僅僅是他的競選承諾——隻要交納41.5年養老保險，就可以在60歲退休——就意味著2013年國庫將要多支出5億歐元。他每天在愛麗舍宮辦公桌上處理的其他數據同樣讓人憂心忡忡。盡管采取了緊縮政策，國債還是不斷上漲，即將與法國國內生產總值齊平，財政赤字占國內生產總值的比重遠遠超過了3%的歐盟警戒線。
法國大食品批發商布克蒙認為，對企業主來說，最大的問題不是個人所得稅，而是企業需要交納的繁多稅目：除去醫療、失業和養老保險，還有住房津貼、繼續教育費和多於20人員工的企業需交納的專門稅。而布克蒙雇用了100多位職員。他生活在巴黎聖母院附近的一棟150平米的房子中，每月租金為3500歐元。布克蒙並不反對交稅：“我願意在一定期限內交很高的稅，也不會因此離開這個國家，但是稅目必須是合理的，不能亂收。”顯然這點讓他很不滿意。他認為，法國政治家必須告訴人民真相，減少公共支出。
對外，法國仍然是一個“小甜心”的形象，像以往一樣充滿魅力，令人著迷。沒有哪個國家能夠比法國吸引更多遊客。人們驚歎於它的美景和鵝肝，它的優雅禮儀和享受生活的藝術。但是，美麗法國的真實麵貌，卻不是從巴黎愛馬仕專櫃前排隊的長龍就可以窺知的。在法國隻有奢侈品工業持續繁榮，出口到全世界。蘭斯這一小塊葡萄酒產區遠遠不能滿足中國人對香檳的饑渴。沒有加冕的奢侈之王——路易威登的老總伯納德·阿諾爾特是世界上第四富有的男人，他最近也搬去了布魯塞爾。
在全球化浪潮中呼呼大睡
法國奢侈品在全世界熱銷，然而實際上，沒有任何一個西方工業國家像法國那樣抵製全球化。如同英國《經濟學人》雜誌所稱，法國是“歐洲心髒中滴答作響的定時炸彈”。如果不馬上進行大刀闊斧的改革，它極有可能在2013年成為“歐元區最大的危險”。
和其他國家相比，法國關於歐元危機的討論寥寥，也不甚激烈。再給希臘幾十億歐元？這是專家的問題。法比德克夏銀行是一個幾十億歐元的墳墓？這是報紙經濟版的主題。就是令法國大受其益的歐盟農業補貼“生死未卜”，也沒有讓法國人大發脾氣。
對法國來說，歐洲似乎很遠。很多法國人至今仍然存在疑惑，那個使歐盟成為一個政治聯盟的決定性文件《馬斯特裏赫特條約》難道不是被法國全民公決否決掉了嗎（1992年，《馬斯特裏赫特條約》在法國全民公決中以微弱多數勉強通過）？就是社會黨人洛朗·法比尤斯和伯恩納德·加茨諾威也投了反對票。其中一位如今是法國外長，另一位是法國歐洲事務部長。
2014年，巴黎北部的一個標致汽車工廠將會關閉，這意味著至今仍在那裏工作的3500個工人麵臨失業。這不是特例，法國在過去的20年間喪失了200萬個工作崗位，現在法國隻有9.1萬家中小型出口企業，而德國有35萬家。
20年前，法國的出口額和德國一樣多，約占法國國內生產總值的四分之一。今天，法國仍然保持這個水平，德國出口額卻已經翻了不止一番。很多法國人甚至法國政府仍然相信，全球化是英國人的一項愚蠢發明，沒有帶來挑戰，沒有機會，隻有詛咒。巴黎有很多左翼經濟理論家，他們能夠完美論證，法國的工業沒落該歸罪於德國，一遍一遍，不厭其煩：法國的沒落不是因為它在全球化浪潮中呼呼大睡，或是缺乏必要的改革，錯過了進步時機，而是因為德國人從廉價的歐元中大大受益——如果他們必須用馬克結算，那麼他們的汽車會昂貴無比，令顧客望而卻步。而且，德國人利用低水平的工資非法和他們的歐洲鄰國競爭。
這種理論顯然是站不住腳的。德國汽車工業員工的平均工資是每小時43歐元（法國是33歐元），所以，寶馬公司從來不擔心雇用不到職員，而雪鐵龍汽車公司的大批工人都辭職離去，很大程度上歸結於其競爭力的快速消失。從2010年到今天，在僅僅兩年的時間內，法國在“國家競爭能力”排行榜上從第十八位下降到第二十一位——德國位於第六位。2011年，法國對外貿易逆差上升到700億歐元，10年前它還能保持順差。