發展和享受型消費包括醫療保健、交通和通信、教育文化娛樂以及其他商品和服務。在醫療保健方麵，北京市居民的醫療保健消費比重高於日本居民，2010年北京市城鎮居民消費比重為6.7%，而1980年日本居民的醫療保健消費2.4%。究其原因，日本有著較為完善的醫療保險製度，居民的醫療保健支出大部分由政府承擔，居民在醫療保健方麵的消費很低；而北京市的醫療保險製度近幾年才剛剛開始發展和完善，尤其是農村的醫療保險製度近幾年才剛剛起步，所以才出現居民醫療保健支出較高的現象。在交通和通信方麵，北京市居民的消費水平與日本居民的消費水平相差不大，甚至2010年北京市城鎮居民交通和通信的消費比重（17.2%）還高於2010年日本居民交通和通信的消費比重（14.1%）。在教育文化娛樂服務方麵，北京市居民的教育文化娛樂服務消費比重與日本居民在該方麵的消費相差並不大，甚至北京市城鎮居民的教育文化娛樂服務消費比重在近年來一直高於日本。但是教育文化娛樂服務消費主要包括教育消費和文化娛樂消費，這兩項都屬於發展性消費。日本政府對於教育的投入力度相當大，日本居民在教育方麵的消費比重很小，以2010年為例，日本居民在教育文化娛樂服務方麵消費比重為12.6%，但日本居民在教育方麵的消費隻有2.16%；而以2012年為例，北京市城鎮居民在教育文化娛樂服務方麵消費比重為15.4%，而教育消費就達到5.06%。其他商品服務主要包括旅館、飯店、煙酒等商品消費和度假旅遊、俱樂部等服務性消費，這些消費具有明顯的享受型消費的特征。在這一方麵，北京市居民與日本居民有著相當明顯的差距。
綜上所述，可以看出在收入水平上，北京市城鎮居民已步入中高收入國家水平；在消費水平上，北京市城鎮居民的消費傾向仍有待提高；在消費結構上，北京市城鎮居民的初級消費已接近飽和，而居民需求旺盛的中高端消費則麵臨市場有效供給不足的發展瓶頸。
二、北京市居民消費結構的優化升級趨勢預測
1、居民生存型消費的比重將進一步降低
吃、穿、用消費是居民基本生存性消費，從數據對比可以看出北京市居民在吃、穿、用方麵的消費與日本居民存在較大的差距，這種差距不僅反映在當前的差距，即使是同等經濟發展水平和同等收入條件下對比，北京市居民的吃、穿、用消費比重也明顯過高。降低居民在吃、穿、用方麵的消費比重，有助於居民將更多的收入投入到其他更能顯著提高其生活質量的發展和享受性消費上，從而實現提高居民生活水平和生活質量的最終目的。
2、品質型商品有望引領新一輪消費增長
當前，北京市多數居民家庭已基本實現了生活必需品和初級發展型商品的普及，以移動電話（226台/百戶）、計算機（112台/百戶）、私家車（42輛/百戶）、中高檔樂器（13台/百戶）為代表的中高檔耐用品進入了普通百姓人家。未來，隨著居民需求的進一步升級，健康、科技、綠色將成為消費新取向，有機食品、智能家電（洗碗機1台/百戶、消毒碗櫃8台/百戶）和保健產品（健身器材8件/百戶）等具有升級特征的品質商品將具有巨大增長空間。
3、文化娛樂和旅遊休閑消費比重將快速提高
隨著生活水平的提高，人民群眾對精神文化生活需求日益提高，文化娛樂和旅遊休閑成為全市消費市場的兩大亮點。看演出、進影院、逛書店、觀展覽已成為很多市民假日生活的首選，2012年北京市113家營業性演出場所的演出場次、觀眾人次和演出收入創下曆史新高，2013年首屆惠民文化季消費就達到2654.3萬人次，總金額達52.3億元。旅遊作為當前全市居民家庭生活中最重要的一種“體驗式”消費也是一派繁榮景象，黃金周長假擠爆各大旅遊景區即是最好的例證，此外旅遊還極大地拉動交通、住宿餐飲、文化娛樂等消費需求釋放。