第一章戀愛結婚篇 結成姻緣的不二“法”門
01
婚前的花銷歸屬是非題
婚姻場上的那些事兒：
劉婷婷和韓斌是一對熱戀情侶，戀愛中的男女往往不分彼此，每次劉婷婷看上哪件衣服、哪雙高跟鞋，又或是對某專櫃新上市的首飾目不轉睛之時，韓斌即便收入不多，也都會一一滿足劉婷婷的要求，兩人的關係也愈演愈烈，韓斌還上門見過了劉婷婷的父母，並送上了結婚的8萬元禮金。
但劉婷婷的心中，卻總有隱隱的憂患。相識兩年來，她漸漸發現自己與韓斌的性格並不那麼默契。韓斌高興時對劉婷婷百依百順，心情不佳時卻很容易對她惡語相向，甚至還有動粗的架勢。雖然事後韓斌都會道歉，但幾次爭吵下來，劉婷婷有些心灰意冷，在一次激烈的爭吵過後，她終於下定決心，對韓斌提出了分手。
韓斌一時接受不了這個現實，要求劉婷婷補償這兩年戀愛中的花費，算下來居然有4萬多元，此外還有8萬元禮金，也要一並償還。
枕邊說“法”
戀愛之時，男女雙方多少都會產生相關的花銷。男方給女方購買禮物，或者贈送表達愛意的物品，也是很多情侶之間的常事。但是當愛情遠去、熱情不再時，相互間為戀愛時花銷以及給付財務問題，往往會產生糾紛。但法律上並沒有針對戀愛期間花銷償還的規定，換句話說，韓斌要求劉婷婷補償戀愛花銷的做法，是得不到法律支持的。在戀愛時期，其中一方無償贈予對方的物品以及財產，不適用於返還，其中贈予的物品都歸受贈人所有，也沒有補償一說。
但是，對於男女雙方在準備結婚時的彩禮，法律卻有著明確的規定。
《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋（二）
第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一） 雙方未辦理結婚登記手續的；
（二） 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三） 婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
也就是說，韓斌交付給劉婷婷家人的8萬元禮金，是有權利要求劉婷婷歸還的。
幸福“法”寶小支招
任何婚姻都需要以戀愛為基礎，從客觀的角度看，在戀愛時不應添加過多的金錢色彩。但金錢關係卻又與我們的生活息息相關，戀愛過程中難免會與金錢打交道。尤其女性在處理對方贈送的貴重物品時，應該慎之又慎。對於分手後一方向另外一方索取財務補償的行為，更應該提高警惕。
戀愛之時，給付財物需定性
在戀愛之時給付的物品以及錢財應如何定性呢？首先應當提前了解給付人的主觀意願，如果行為人明確表示是贈送，則應當尊重其意思。
其次，如果行為人沒有明確的主觀意願，根據價值不同而區別對待，如戀愛期間的給付的首飾，一般都可以認定為贈與；日常消費，如吃飯、看電影等，也可認定為贈與；甚至小額的資金支付也可以認定的贈與。但是，如果是大額資金的給付，在行為人沒有明確贈與意思時，一定不能認定為贈與，同時還需根據行為人給付的時間、當地習俗來認定是否屬於彩禮。
單純的戀愛，也需以結婚為前提
戀愛時的花銷都有一定的主觀因素。對一般人來說，往往在交往的後期，男女雙方逐漸確定關係之後，才會構成以結婚為目的的戀愛，很多男性在回顧當初的贈送之時，都會說：“在一起的時候，我其實一直都沒想過要她還。”可是在戀愛告吹之後，有一些男性難免心有不甘、尋求補償。因此女性在戀愛時不僅要多多考察對方，同時在不完全確定對方是可以結婚的對象時，也盡量不要接受對方贈與的昂貴物品或財產，以免將來因為此事而發生糾紛。
謹慎收取結婚禮金
與戀愛時的日常生活花銷不同，法律對於禮金償還有明確的規定。所以如果對婚姻沒有確定的打算，那麼千萬不要貿然收下男方的禮金，否則一旦中途改變了主意，女方就必須償還這部分財產。與其與男方在歸還禮金的事項上發生糾紛，不如在決定婚姻大事時更加謹慎。
02
未婚同居分手時的財產糾紛處理
婚姻場上的那些事兒：
幾年前，李琳在一次老鄉聚會中認識了關亮，不久就一起約會、看電影、吃飯，建立了戀愛關係。為了減少開支，兩人開始了同居生活，在一個高檔小區租下了一套小居室。因為關亮的收入相對較低，李琳承擔了大部分的房租。為了將小家裝扮得更溫馨，她又花1萬多元錢將小居室裝飾了一番，並買回了冰箱、洗衣機等電器，關亮僅僅承擔小區的物業管理費、寬帶費、數字電視費等支出。而關亮的母親突發重病，李琳二話不說，從自己積蓄中拿出了8萬元，讓關亮寄回家救急。
不知不覺，兩個人一起度過了3年的時光。李琳覺得自己的年齡不小了，開始催促關亮準備結婚。可關亮覺得自己事業還不成熟，而且買房子的錢還沒攢起來，找盡各種理由推脫。在李琳的緊逼之下，關亮迫於壓力提出了分手。李琳沒有想到自己3年的苦心經營，等來的卻是分手通知，她覺得關亮一直都在欺騙自己，一氣之下向法院要求關亮償還這段日子以來的所有支出，並且提供了詳細的支付證據和記錄，李琳的要求是否有法律依據支撐呢？
枕邊說“法”
與普通的戀愛相比，同居關係又顯得更加親近，無論在當事人還是旁觀者看來，常常會覺得就是“一家人”，在這種關係之下，財產混合使用的情況也非常常見。可是在我們的現行法律之下，並沒有關於同居關係的規定，隻規定了同居關係財產、子女撫養糾紛一個案由，而在解決同居產生的財產糾紛時，一般作為普通的債權債務關係處理。當分手後，一方要求另一方返還在同居期間支出的財產，可以根據以下三種案由來界定：
1 借貸關係。原告需要取證證明雙方曾約定的給付財物是借給對方使用的，也就是存在明確的借貸法律關係。
2 贈與關係。由於戀愛關係的親密性和對婚姻的渴望，贈與關係也是同居財務問題上最符合事實的一項。在兩人結婚不成而分手的情況下，如果有書麵上的約定，即合同，一方可以要求另一方返還贈與財產。
3 不當得利。由於在借貸和贈與上的舉證困難，很多同居分手後的情侶，很多當事人就一不當得利為由起訴另一方要求償還財產。在《民法通則》第九十二條規定：沒有合法的根據，取得不當利益，造成他人損失，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。
而案例中的李琳因為有著明確的支付證據，在同居的財產處理上可直接參照借貸關係這一條來處理，同時還能為自己爭取相應的權利。
幸福“法”寶小支招
在戀愛同居的財產糾紛處理，是基於雙方存在“類似婚姻”關係的特性，很多當事人都沒有從法律的角度充分認識雙方的身份關係，在發生財產糾紛的時候，作為原告的一方，隻要有確鑿的證據就能向法院提出訴訟，向對方索取之前支出的財務。但是也有不少人忽略了這一點，這種情況不是因為法律製度不完善，而是由當事人法律意識不強而造成的。因此女性在跟對方同居時，不妨多留幾個心眼，否則，發生財物的糾紛就隻能由自己承擔不利的法律後果。
方法一：給付&借貸要留有證據
由於戀愛同居關係的特殊性，在戀人之間很少會出現打借條、寫收據或者留有相關給付的證明。不過，女性朋友們為了更好地保護自己的權益，在對方認可的條件下，不妨留個心眼，在銀行轉賬給對方時留下轉賬憑證，給付對方現金時留下借條，在為對方購買貴重的生活用品時將發票妥善保管起來。如果對方不肯寫下借貸的收條，可以采取錄音的方式，給自己留下有力的證據，以免將來分手後產生財物糾紛，而這些最終會成為捍衛自己權益的有力證據。
方法二：明確雙方的關係性質
在同居時，兩人吃喝住都在一起，越是這樣越要明確雙方的關係性質。在給予對方財物的時候可以附加一體的條件，比如，是建立在結婚的前提下，才支付對方每月生活費；或者約定在雙方解除戀愛同居關係之時，受贈方必須返還全部或部分相關財產。尤其是在大額的支付上，越要明確兩人的關係性質，一時的疏忽，將來吃虧的可是自己。
03
不再被承認的“事實婚姻”
婚姻場上的那些事兒：
楊芳和劉洋戀愛3年之後，舉行了一場風風光光的結婚典禮，親戚朋友們都來道賀，恭喜這對情侶終於組成了一個小家庭。但由於楊芳的戶籍在外地，在領結婚證的手續上比較麻煩，再加上兩人平時工作都很忙，沒有時間去辦理繁瑣的手續。楊芳覺得反正婚禮都辦了，也住在了一起，就是名正言順的夫妻，結婚證過段時間再辦也不遲，領證的事情就暫時擱置了下來。這麼一擱置，就是1年多。
劉洋從事的是銷售工作，經常需要在外地東奔西跑，但令楊芳萬萬沒有想到的是，劉洋回家的次數越來越少，憑著女人的直覺，她感到劉洋一定是有了外遇。事情果然不出所料，劉洋不久就跟楊芳道出了實情，說自己有了新的女朋友，要跟楊芳分手。
楊芳大受打擊，難過之下要跟劉洋提出離婚。誰知在向做律師的老同學谘詢時，對方告訴她：因為沒有領結婚證，他們的婚姻是不受法律保護的，這種關係根本不被法律認同。楊芳愣住了：自己與劉洋已經在親戚朋友們麵前舉行過婚禮，而且也一起住了1年多，怎麼可能連婚姻都不算呢？
枕邊說“法”
許多人都有這樣的誤解，覺得隻要舉行了婚禮或是共同居住了一段時間，就是被法律所承認的事實婚姻。但實際上，在新《婚姻法》中已經取消了事實婚姻的說法。也就是說，現在的法律不承認事實婚姻，隻承認有合法手續，並且在民政部門已經登記的婚姻關係，而事實婚姻這種情況一律被視為非法同居，關於它的處理在新《婚姻法》對非法同居中部分關係也有所規定：
《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋（二）
第一條當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理並依法予以解除。
在婚姻法的第三條、第三十二條、第四十六條規定的情形中，都是有配偶而與他人同居的狀況，具體來講是有配偶者與婚外異性，不以夫妻的名義，長期而穩定地共同居住著。這也就是說，基於以上三條情況之外的事實婚姻並不受到法律的保護，即便當事人請求法院解除同居關係，法院也不會受理。但是，如果雙方產生了財產分割和子女糾紛，協商不成，則可以向法院提起訴訟，同時有相應的法律解釋：
《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋（一）
人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。
涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。
由此可見，一旦女性在“事實婚姻”中與對方產生財產分割和子女糾紛的問題，還是可以尋求法律上的幫助，同時爭取到自己應有的補償。