『那你說，區別是什麼？』
『正道和魔道真正的區別，在於正道在殺戮時會遵守一定的規則，而魔道卻不會。換種說法就是，正道殺人要有個理由，或者編個理由，讓自己的行為符合大眾的普世價值觀；而魔道的人比較懶，總覺得編個理由太費勁，直接就下手了，於是就成了過街老鼠了。』
『編的理由能有人信嗎？』天祺仍有些疑惑。
『你太高看人類的智商了，在前世的某個星球上，曾經有過一場教會獵殺魔女的行動，那麼教會是如何分辨魔女的呢？』
『怎麼分辨？』
『他們會把懷疑是魔女的女孩兒放在火堆上燒：如果燒熟了，那麼就不是魔女；如果沒燒死，那自然就是魔女了，然後砍掉對方的腦袋，再接著燒，也許再加點作料。』
『這也行？！』天祺有些吃驚地喊道。
『在現在看來，這種判定方式是極其可笑的，但在當時卻被當成了真理，被執行了數百年。』
『民眾們都是傻子嗎？這理由也能信？』
『理由是否合理，並不是由正確與否決定的，而是來源於權利和利益。那個星球的權利集中在教會和貴族手中，根據皮格馬利翁效應，那些沒有開化的民眾對他們的話是非常信服的。
此外，當時的星球處於小冰河期，糧食減產，疾病流行，民眾處於極度的不安定狀態，非常需要一個可以發泄的對象，而作為社會最底層的婦女，也就自然而然地成了受害者。
統治階層通過殘殺婦女，將民眾們的仇恨轉移和發泄，這不僅加大了自身的威望，而且還可以大幅度減少人口，緩解糧食危機。
而當時的民眾可沒有什麼大局觀，他們隻知道通過獵殺魔女，自己分得的糧食真的比以前更多了，甚至有時還能分到點肉，所以就真的以為這是獵殺魔女的成果，反而會更加擁護統治者和教會。
所以當權利和利益一致之時，理由是否合理，其實已經沒有什麼意義了。』
『這也太不可思議了吧，難道隨便找一個理由，都可以成為為所欲為的借口嗎？』
『當然不是，理由要盡可能符合廣大民眾的普世價值觀和利益，這樣民眾才更加容易接受。
例如，在某個星球的曆史中，有過這麼一場大戰，兩個貴族帶領著自己的大軍，在野外對壘：
這時，一方的首領喊道：為了民族，為了正義，為了你們在後方的家人，衝啊！
這個首領，後來就成了英雄王；
而另一方的首領罵道：你們吃我，用我的，現在到了用你們的命，來給我打出一片利益了，都去死吧。
這個首領，後來就成了暴君。
其實這場戰爭，本來沒有所謂的對錯，不過是兩個貴族對資源的競爭而已。
但由於雙方出戰的理由不同，結果導致他們兩人在曆史中，有著完全不同的評價。』
『所以你之所以沒有直接出手，將周圍的幫派幹掉。其實就是在示敵以弱，引誘對方先出手，這樣你再反擊幹掉對方，就成了合理複仇了。』天祺推理道。
『沒錯！但這僅僅是其中的一個理由罷了。』
『難道還有更重要的原因？』
『當然！』
……