根據地和國統區的民眾都在抗戰中發揮了基礎作用
秦利教授認為，根據地的人民群眾對抗戰的貢獻無疑是非常關鍵和重要的，而且他們在抗戰中的作用同共產黨的發動是分不開的。人民群眾在抗戰中的作用，不是人民群眾自己拿著槍杆子上戰場，而是在共產黨的宣傳、組織、武裝之下，參加到抗戰中來、發揮出重要作用的。有專家明確指出，抗日戰爭之所以勝利，就是由於有了中國共產黨這一革命黨，把老百姓給充分動員起來了，對戰爭給予極大的支持，所以我們才能支撐那麼長時間。而獨立自主的山地遊擊戰是共產黨的戰略方針，這一戰略正是在人民群眾的支持、參與下，才得到了成功開展，也同時使得人民群眾在抗戰中發揮重要作用。
中國農業大學副教授李樺提出，國統區的老百姓，包括民族資本家、地方紳士、地方實力派，還有廣大的貧苦農民，也都給予了抗戰很大的支持。他們的作用在“宜昌大撤退”、“滇緬公路”的修建中體現得非常明顯。大西南尤其是川西平原的很多機場都是在上百萬民工的無私奉獻下保持正常使用的。像奴隸一樣勞動的鹽工為了抗戰，把自己的血汗錢捐獻出來。我們在抗戰宣傳的時候，在突顯某個個人的時候，一定不要忽略廣大普通民眾的作用。
經過討論，專家們一致認為，不論是根據地還是國統區，全民族各個階級、階層的進步群眾都在抗戰中貢獻出了自己的力量，體現的是整個中華民族的抗戰精神。在弘揚抗戰精神時，應當處理好兩個關係：一個是愛國主義和國際主義的關係。抗戰精神的核心是民族精神、是愛國主義，但在抗日戰爭中，中華民族尤其是中國共產黨表現出了一種強烈的國際主義精神，體現為不僅要實現民族的獨立自由和解放，而且要為世界和平、為人類的正義事業而戰，愛國主義和國際主義精神是統一的。另一個是集體主義和英雄主義的關係。在英雄主義中突出集體主義的精神，為了民族、國家的利益，無數個人甘願犧牲，甘願奉獻。同時，在宣傳抗戰精神、抗戰文化時，又要適當強調英雄主義，如愛國將領的英勇表現等。
要全麵客觀地看待國共兩黨在抗戰中的地位和作用
與會專家一致認為，如何彰顯共產黨的中流砥柱作用以及如何全麵客觀地評價國民黨及其軍隊在抗戰中的作用，是當前需要特別關注和研究的問題。
第一個問題，要彰顯共產黨的中流砥柱作用。秦利教授指出，抗戰的最終勝利靠的是誰？是共產黨。正是共產黨發動群眾、武裝群眾，才使人民群眾在抗戰中發揮了重要作用。這是抗戰勝利的一個最主要原因。共產黨靠的是全麵抗戰路線，靠的是抗日民族統一戰線的方針，靠的是遊擊戰和人民戰爭的戰略。所以，一定要彰顯共產黨在抗戰中的中流砥柱作用。李樺副教授還分析指出，我們對抗戰的認識，包括我們的教材，通常說抗戰正麵戰場先開辟、敵後戰場後開辟。其實從1933年東北抗聯開始，我們就已經有意識地開辟了敵後戰場，全麵抗戰是8年，敵後抗戰是14年。是共產黨率先舉起了抗戰的旗幟，並且始終堅持了抗戰，而且通過抗戰收複東北，實現中華民族的獨立自主。這些曆史事實，都非常能夠說明共產黨在抗戰中的中流砥柱作用。
第二個問題，要客觀評價國民黨正麵戰場的作用。李樺副教授指出，對於正麵戰場的作用在20世紀80年代以前提得比較少，早些年有的抗戰展覽關於國民黨正麵戰場的圖片隻有三張，且標題叫“國民黨的潰敗”，這顯然是不客觀的。抗戰異常慘烈，正麵戰場國民黨軍“八百壯士”等眾多英雄群體，同樣是中國人民不畏強暴、以身殉國的傑出代表。現在，情況恰恰反過來了，對國民黨正麵戰場的作用越拔越高，拔高到了一個很不客觀的地步，讓人們產生諸如共產黨是遊而不擊、抗而不戰等很多誤解，一定程度上引起了社會上尤其是學生思想的混亂。在這個問題上，我們的理論工作者和宣傳工作者都有責任對廣大的群眾做一些澄清工作，在撰寫相關理論材料、創作宣傳影視作品時，應該始終堅持科學、全麵、客觀的態度和立場。
第三個問題，要發展地看待國際援助。秦利教授談到，中國抗戰與世界反法西斯戰爭的關係，到底誰援助誰多，不是簡單的一個計量。而且，對於世界各主要國家對我們的國際援助，也應該具體分析。它們在不同的時期有援助，但同時也采取過不幹涉主義，甚至資助日本的政策。對此，對學生等主要群體是一定要說清楚的。
（作者單位：北京市思想政治工作研究會）
責任編輯：高 斌