雖然張振生內心有些失望，但還是將這事說了出來，並仔細地觀察周東升的表情，想看看對方是什麼反應。
聽到這話，周東升並沒有立即回答，低著頭沉默了一會兒，表情顯得有些糾結和痛苦，不過很快便轉變為他一貫冷淡嚴肅的神情。這一細微的變化，被觀察敏銳的張振生看在了眼裏。
之後，周東升抬起頭來，望向張振生，回答道：
“怎麼可能有這事？……我當時在家裏，怎麼可能接到寢室的電話？沒有這回事……我也沒有答應他什麼……”
聽了周東升的話，張振生沒有說什麼。但是，他隱約感到周東升在說謊，可是又沒有任何證據來證明，便說道：
“哦，這樣啊……那就是鄭少華在說謊了……順便問一下，你是什麼時候返回學校的？”
“我是昨天到學校的……”
“那返程的火車票應該還在吧？”
“在。”
周東升在身上四處搜了搜，然後從褲兜裏拿出一張火車票遞給張振生。
張振生接過火車票，看了看上麵的信息，發現日期是2月20日，也就是三天前，始發站也是廣西，完全對得上，上麵同樣蓋有車站安檢的印章。
之後，張振生和黃海濤便離開了寢室，走出了宿舍。
此時，校園內的學生仍舊比較多，而且不時可以看到附近夜空中響起的煙花，一派節日喜慶的氛圍。
張振生失意地走在路上，內心不禁升起一種疑惑，覺得周東升在說謊。可是，他手上竟然有來回的火車票，這該怎麼來解釋。
張振生不禁覺得，如果鄭少強所說的話是真的，那麼周東升所說的話就必然是假的；而且還事先準備好了返程的火車票，隻為給自己製造不在場的證明。如此縝密的計劃，說明此人的嫌疑更大；當然，這樣的推測是建立在鄭少強所說的話是真的基礎上。
兩個好朋友的供詞竟然完全相反，那就隻能說明，說謊的那個人才是最大的嫌疑人。想到這裏，張振生不禁感到有些諷刺。到底誰說的話才是真的，誰才是最大的嫌疑人，此時此刻，仍舊是困擾張振生的謎題。不過，他已經找到了一些方向，覺得朝著這個方向應該可以找到真相。
“這下可以證明鄭少華在說謊了吧？證據都在你身上，難道還有假？”
看張振生一直埋頭不說話，黃海濤不禁開口說道，仿佛對自己當初的推斷更加確信不疑似的。
張振生沒有辯解，抬頭望向夜空，眼神中閃爍出一抹明亮的光芒，擲地有聲地說道：
“有時，越是完美的證據，越是存在人為製造的可能！不要輕易相信所謂的證據，因為證據會欺騙人的眼睛，蒙蔽人的思維！”
聽了張振生的話，黃海濤沉默不語。他知道，這是張振生的偏執使然，是他揪著一種執念不放手的較勁兒，便沒有再說什麼。但是，黃海濤心裏仍舊堅信自己所看到的，所聽到的。明擺著的證據都有假，那莫須有的想象就是真的？
就這樣，在對待“證據”的問題上，兩個刑警好友之間產生了分歧，就如同鄭少強和周東升兩個好友之間的口供截然相反一樣。
到底孰是孰非，孰真孰假？