開卷並非皆有益(1 / 1)

開卷並非皆有益

關於開卷是否有益這個問題,常引起人們的爭議。有人說有益,認為隻要打開書本讀書,總會有好處的;有人說無益,認為書有好有壞,讀了壞書就沒什麼好處。

那麼,開卷到底有沒有益呢?這個問題要辯證來看。

我們知道,“開卷有益”是一成語,來源於《澠水燕談錄》。當時,宋太宗趙光義每天堅持閱讀《太平禦覽》3卷,有時因國事忙耽擱了,他也抽空補上,並常對左右的人說:“隻要打開書本總會有好處的。”後來,“開卷有益”這句話便作為成語,常用以勉勵人們勤奮好學,多讀書就會得到益處。於是,有的人以為凡書皆可讀,既不問書籍的內容,也不加以甄選,信手拈來,認為讀了就有好處,事實難道真的是這樣嗎?

《莊子·列禦寇》篇有則故事:一個叫朱泙漫的年輕人什麼都想學,為了學會一門特殊的本領,他變賣了家產,帶了1000兩黃金到一個叫支離益的地方,拜師學殺龍的技術。3年後,他學成回家,興奮地向人們吹起殺龍的技術:怎樣按住龍頭,踩住龍尾,怎樣從龍頸上開刀。大家聽完以後笑著問他:“什麼地方有龍可殺呢?”朱泙漫這才恍然大悟,原來,世界上根本沒有龍這種東西,他的屠龍之技算是白學了。

有些人讀書不就像朱泙漫學屠龍那樣嗎?盲目地學習而不做選擇,結果誤入歧途,不僅浪費了時間和精力,還學無所用,這是讀書無益的表現。

有時候,讀書不僅無益,還會有害。我曾看過一篇報道:有個年輕人因為犯強奸罪而鋃鐺入獄。此前,警方在抓捕他時,在他家的臥室裏翻出大量的淫穢書籍。事後,年輕人向警方如實地交待說,隻因為長期看淫穢書籍而不能自拔,最終才走上了犯罪的道路,現在他後悔莫及,是壞書害了他。

由此看來,單純地說開卷有益或無益都是片麵的,但可以肯定地說,在一定條件下,開卷並非有益。

臧克家說:“讀過一本好書,就像交了一個益友。”那麼,讀過一本壞書,不就像交了一個損友嗎?益友會帶給我們很多好處,對我們有所幫助;損友恰恰與此相反,可能會把你戕害。交友要慎重,讀書也要慎重。所謂“近朱者赤,近墨者黑”,交友要有眼光才能交到好友,讀書要有鑒別才能選到好書。屠格涅夫告訴我們:“不要閱讀信手拈來的書,而要嚴格地加以挑選。”好書是營養品,有益身心健康;壞書是毒草,不但無益,還會害人!所以說,開卷並非有益。