王江連忙說：“我能插一句話嗎？”
組織部副部長說：“關於柳芽的問題，本來省裏麵各方麵都是沒有疑義的，組織部部務會上，部長也對柳芽有較高評價。市委班子裏麵也需要這樣一位女性的配置。她進入市委常委，原來是沒有任何爭議的。省委主要領導也曾表達過這樣的意圖。可是，她怎麼會有那麼多的問題呢？”
王江聽明白了，組織部副部長的言語之中充滿了惋惜，當然也充滿了期待。於是他說：“領導，難道你不覺得這個時候收到關於她的舉報信，這裏麵就沒有一點蹊蹺嗎？坦率地說，市裏麵對她是非常了解的，我本人從來就沒有聽說過關於她的任何微詞。”他的態度，實際上就代表燈城市委的態度了。也就是說，他本人和燈城市委都相信這是有人在故意中傷，也是在混淆視聽，有意識的製造混亂。當然，也表達了市委要啟用柳芽的堅決態度。
副部長說：“王江同誌，我不得不提醒你，很多事情都是有多麵性的，我們不怕一萬就怕萬一。”
王江說：“是啊，可是我們不是需要證據是嗎？我也老實說吧，現階段的燈城非常需要柳芽這樣年富力強，又有經濟工作經驗的領導同誌。我比希望因為一些誹謗和傳言，讓我們輕易去懷疑一位有才華的幹部……”
組織部副部長說：“我的心情和你的心情一樣，我們都是站在組織的立場上的，愛護和培養幹部是我們的責任，也是我們的工作內容。但是，有人反應關於柳芽的問題，我也必須正視。我不知道你是怎麼看的，有人說柳芽的丈夫是文物販子，與很多海內外的文物販賣團夥有勾結，也曾打量的販賣了國家的珍貴文物，有人懷疑柳芽也是同夥。要是這樣的事實存在，我們誰又能保護這種品質的幹部呢？另外，還有人說柳芽的道德品質極其敗壞，年輕的時候就水性楊，與多名男人有染，以至於在燈城謠言四起，弄得群眾對幹部的形象十分不齒。還有舉報她借主管經濟工作的方便，大肆收受賄賂。雖然沒有真憑實據，但是這種可能在理論上也是存在的。”
對於舉報柳芽的三點主要內容，王江書記不是不清楚。說她的丈夫與他是同夥，這樣的懷疑他也曾產生過。但是現在連她丈夫是不是文物販子都還沒有下結論，就是他丈夫真的是文物販子，柳芽也未必就是知情者，更不要說她是同夥了。從柳芽的態度來看，她不知情的可能性更大。從她的秉性來判斷，她完全可能是被別人誤解了。
說她年輕時風流，這根本就沒有什麼實例可以證明。可以想象，她年輕時一定是一個絕色美人不假，但是她曾經受到過那樣非人的折磨，說她有很多風流韻事不太符合邏輯。要說有人在拿她過去的醜事來搞髒搞臭她，這一點王江倒是不會懷疑。
說柳芽有經濟問題，大肆收受賄賂，這一點有點不靠譜。王江本人也是了解柳芽，很多企業請客她都很少參加，對她外在的形象是十分注意維護的，尤其是她主管經濟工作之後，她對自己的要求更為嚴格。所以這一點，他很有把握。根本就不懷疑，也不相信柳芽會在這方麵犯錯誤。